Vì sao tôi phản ứng theo cách của mình?

Não bộ và cơ thể phản ứng thế nào với căng thẳng và với những điều quan trọng với bạn, nghiên cứu có thể và không thể cho chúng ta biết điều gì, và cách nhận ra các phản ứng của mình với sự tò mò.

Tìm hiểu › Hiểu chính mình › Vì sao tôi phản ứng theo cách này?

Hiểu chính mình

Những phản ứng nhanh có thể có cảm giác như bỗng dưng xuất hiện từ hư không. Học phần này giải thích bằng lời đơn giản những gì các nhà nghiên cứu biết và chưa biết về cách não và cơ thể phản ứng. Nó sẽ không cho bạn biết vì sao bạn phản ứng như vậy, và không chẩn đoán điều gì. Nó đưa ra những ý tưởng để bạn có thể quan sát các phản ứng của chính mình với sự tò mò.

Khoảng 12 phút đọc

Lưu ý về sự an toàn. Trang này giải thích nghiên cứu về não và cơ thể. Đây là giáo dục, không phải trị liệu, và cũng không phải chẩn đoán.

  • Bạn không cần đọc hết. Hãy dừng lại bất cứ lúc nào bạn muốn, và bỏ qua bất cứ điều gì khiến bạn thấy quá sức.
  • Đọc về căng thẳng và nỗi sợ có thể khơi dậy những cảm xúc mạnh ở một số người. Nếu điều đó xảy ra, hãy tạm dừng, nhìn quanh căn phòng và thở ra chậm rãi.
  • Nếu các phản ứng của bạn đang ảnh hưởng đến giấc ngủ, công việc, sức khỏe hoặc các mối quan hệ, một chuyên gia có chuyên môn và được cấp phép hành nghề có thể giúp bạn hiểu rõ chúng.
  • Không có gì bạn viết trong các công cụ trên trang này được gửi đi đâu cả.
Học phần này nói về điều gì
Dựa trên nghiên cứu

Một phản ứng không phải là một sự kiện đơn lẻ ở một nơi duy nhất. Nghiên cứu mô tả các mạng lưới não, hormone, dây thần kinh, trí nhớ và ý nghĩa bạn gán cho một tình huống cùng phối hợp với nhau, và cách điều này diễn ra khác nhau ở mỗi người. Các mối quan hệ và bối cảnh xã hội của bạn cũng định hình cách bạn hiểu và phản ứng với các sự kiện.

  • Các nhà nghiên cứu mô tả hạch hạnh nhân (amygdala) và vỏ não trước trán là một phần của những mạng lưới rộng hơn, chứ không phải những công tắc bật/tắt đơn lẻ (Šimić et al., 2021; Friedman & Robbins, 2022).
  • Các hệ thống căng thẳng của cơ thể, gồm hệ nội tiết và hệ thần kinh, là bình thường và thường mang tính bảo vệ trong ngắn hạn. Cách chúng phản ứng khác nhau giữa từng người và từng tình huống, và sự kích hoạt kéo dài hoặc lặp lại có thể trở nên có hại (Herman et al., 2016; Russell & Lightman, 2019).
  • Các lý thuyết đánh giá nhận thức (appraisal) cho rằng cách bạn đánh giá một tình huống định hình phần còn lại của phản ứng cảm xúc (Scherer & Moors, 2019).
  • Phần lớn nghiên cứu này so sánh các nhóm người. Nó không thể cho bạn biết điều gì đang diễn ra ở một người.
Một điểm khởi đầu: Học phần này xem các phản ứng như phản ánh hoàn cảnh hiện tại của bạn, những kỳ vọng của bạn, những gì bạn đã học qua thời gian, và trạng thái cảm xúc của bạn. Nó không giả định một nguyên nhân cụ thể từ thời thơ ấu. Không phải phản ứng nào cũng có một câu chuyện từ quá khứ, và một phản ứng không định nghĩa con người bạn.
Các bộ phận của não và cơ thể có liên quan
Dựa trên nghiên cứu

Mỗi bộ phận dưới đây có một phần gập mở riêng. Chúng mô tả bộ phận đó nằm ở đâu, hoạt động ra sao, điều đó có nghĩa gì theo cách đơn giản, và vì sao nó có thể quan trọng trong cuộc sống hằng ngày. Tên trong ngoặc là các nghiên cứu đằng sau mỗi nhận định, được liệt kê đầy đủ trong phần Nguồn tham khảo.

Hình nhìn nghiêng của não với vỏ não trước trán ở phía trước, hạch hạnh nhân và hồi hải mã nằm sâu bên trong, và thân não ở phần đáy.
Não người trưởng thành, nhìn nghiêng. Hình minh họa giáo dục được đơn giản hóa; các nhãn trong hình bằng tiếng Anh. Phần chữ trong hình đã được đơn giản hóa.
Mô tả hình minh họa này

Hình màu nhìn nghiêng phần bên trong của não, với phía trước của đầu ở bên trái. Vỏ não trước trán được tô màu xanh dương ở phía trước. Sâu bên trong, hạch hạnh nhân được thể hiện màu hồng ở đầu trước của hồi hải mã, cấu trúc cong về phía sau. Thân não đi xuống từ phần đáy. Mỗi bộ phận có một ô nhãn. Vùng dưới đồi không được ghi nhãn trong hình này. Các nhãn được liệt kê bên dưới vì chữ trong hình bằng tiếng Anh.

Các chú thích trong hình

  • Vỏ não trước trán (ra quyết định, tự điều hòa)
  • Hạch hạnh nhân (xử lý cảm xúc)
  • Hồi hải mã (trí nhớ và bối cảnh)
  • Thân não (các chức năng cơ bản)

Đọc về từng bộ phận

  1. Hạch hạnh nhân (amygdala)

    Một cụm nhân nhỏ hình quả hạnh nằm sâu trong thùy thái dương, phía trước hồi hải mã, mỗi bên một cụm. Nó phản ứng với mức độ quan trọng, mới mẻ, không chắc chắn hoặc giàu cảm xúc của một điều gì đó, không chỉ với mối đe dọa. Nó hoạt động trong những mạng lưới rộng hơn (Šimić et al., 2021).

  2. Vỏ não trước trán

    Phần phía trước của lớp ngoài não. Nó hỗ trợ việc giữ mục tiêu trong tâm trí, chuyển đổi giữa các nhiệm vụ và kiềm chế các xung động, thông qua các mạng lưới trên khắp não. Nó không phải là một “ông chủ” tắt cảm xúc đi (Friedman & Robbins, 2022).

  3. Hồi hải mã

    Một cấu trúc cong nằm sâu trong thùy thái dương, mỗi bên một cấu trúc. Nó tham gia vào trí nhớ về các sự kiện và dữ kiện. Căng thẳng có thể làm thay đổi mức độ hoạt động tốt của trí nhớ, tùy theo thời điểm (Shields et al., 2017). Việc người trưởng thành có tạo ra tế bào thần kinh mới ở đây hay không vẫn còn đang được tranh luận.

  4. Vùng dưới đồi

    Một cấu trúc nhỏ nằm sâu ở giữa não, ngay phía trên tuyến yên. Đây là bước đầu tiên trong con đường hormone căng thẳng (Herman et al., 2016). Nó không được ghi nhãn trong hình phía trên.

Hạch hạnh nhân: giúp não nhận ra điều quan trọng
Dựa trên nghiên cứu

Vị trí. Hạch hạnh nhân là một cụm nhân nhỏ hình quả hạnh nằm sâu trong thùy thái dương, phía trước hồi hải mã. Mỗi bên não có một hạch. Nó phản ứng với mức độ quan trọng, mới mẻ, không chắc chắn hoặc giàu cảm xúc của một điều gì đó, không chỉ với mối đe dọa (Šimić et al., 2021). Trong các nghiên cứu trên động vật, phần trung tâm của hạch hạnh nhân và một vùng lân cận giúp tổ chức các phản ứng phòng vệ. Mức độ điều này áp dụng được cho con người vẫn đang được làm rõ (Fox & Shackman, 2019).

Chức năng. Nó liên tục đánh giá thông tin từ các giác quan và gán cho nó một giá trị, chẳng hạn mức độ dễ chịu hay đe dọa và cường độ của điều đó. Nó cũng tham gia vào việc học bằng liên kết và vào cách cơ thể phản ứng (Šimić et al., 2021). Nó hoạt động như một phần của các mạng lưới rộng hơn.

Nói đơn giản. Hạch hạnh nhân giúp não nhận ra điều quan trọng với bạn, bao gồm cả những mối đe dọa có thể có. Nhiều nhà nghiên cứu mô tả nó là một phần của mạng lưới rộng hơn chứ không phải một nơi duy nhất tạo ra nỗi sợ. Trong các thí nghiệm học sợ hãi, một mạng lưới các vùng cùng hoạt động (Fullana et al., 2016).

Một đề xuất, không phải sự thật đã được xác lập. Một số nhà nghiên cứu cho rằng các hệ thống thúc đẩy phản ứng phòng vệ nhanh của cơ thể tách biệt với các hệ thống đằng sau cảm giác sợ hãi có ý thức (LeDoux & Pine, 2016). Nếu điều đó đúng, một phản ứng nhanh của cơ thể và cảm giác mà bạn gọi tên ngay sau đó có thể là những quá trình khác nhau.

Vì sao điều này quan trọng trong cuộc sống hằng ngày. Một phản ứng nhanh tự nó không có nghĩa là bạn có điều gì đó không ổn. Chụp não cho thấy những vùng nào cùng hoạt động. Tự chúng chỉ cho thấy mối liên quan chứ không phải nguyên nhân. Nhiều nghiên cứu chụp não dùng cỡ mẫu nhỏ, và các nghiên cứu lớn cho thấy cỡ mẫu nhỏ có thể cho kết quả không đáng tin cậy về mối liên hệ giữa não và hành vi (Marek et al., 2022).

Trong nghiên cứu về PTSD, các mạch liên quan đến hạch hạnh nhân, hồi hải mã và vỏ não trước trán giữa được nghiên cứu kỹ, và PTSD được xem một phần là quá trình xử lý nỗi sợ đã bị rối loạn điều hòa (Ressler et al., 2022). Để biết thêm về sang chấn, xem Hiểu về sang chấn.

Vỏ não trước trán: giữ mục tiêu và chọn phản ứng
Dựa trên nghiên cứu

Vị trí. Vỏ não trước trán là phần phía trước của lớp ngoài não. Nó có nhiều phần. Hai phần mà các nhà nghiên cứu thường bàn đến là vỏ não trước trán bụng giữa (ventromedial) và vỏ não trước trán bụng bên (ventrolateral) (Hiser & Koenigs, 2018; Morawetz et al., 2017).

Chức năng. Nó hỗ trợ kiểm soát nhận thức: giữ mục tiêu trong tâm trí, chuyển đổi giữa các nhiệm vụ và kiềm chế các xung động. Những khả năng này dựa trên các mạng lưới trên khắp não, chứ không chỉ dựa vào một vùng duy nhất (Friedman & Robbins, 2022). Phần bụng giữa tham gia vào việc ra quyết định, hiểu biết xã hội, và việc tạo ra cũng như điều hòa cảm xúc tiêu cực thông qua các liên kết với hạch hạnh nhân và những vùng khác (Hiser & Koenigs, 2018).

Nói đơn giản. Vỏ não trước trán không phải là một “ông chủ” tắt cảm xúc đi. Nó là một thành phần đóng góp trong một hệ thống rộng hơn giúp bạn cân nhắc một tình huống và chọn một phản ứng. Khi mọi người điều hòa cảm xúc, dù bằng cách nhìn lại tình huống theo cách khác hay bằng các chiến lược khác, các hình ảnh chụp thường cho thấy vỏ não trước trán bụng bên trái hoạt động cùng với các vùng khác. Điều này cho thấy mối liên quan, không phải rằng một vùng đơn lẻ tự đảm nhận việc điều hòa (Morawetz et al., 2017).

Vì sao điều này quan trọng trong cuộc sống hằng ngày. Trong các thí nghiệm ở phòng thí nghiệm, căng thẳng ngắn hạn có xu hướng làm suy giảm trí nhớ làm việc và sự linh hoạt trong tư duy, dù các tác động khác nhau và khác nhau theo giới tính (Shields et al., 2016). Phần lớn người tham gia là những tình nguyện viên khỏe mạnh, nên đây là một tác động ngắn hạn quan sát được trong phòng thí nghiệm. Việc điều này có áp dụng cho cảm giác quá tải trong cuộc sống hằng ngày hay không vẫn chưa được chứng minh.

Trong các nghiên cứu trên những người mắc rối loạn tâm trạng hoặc lo âu, các mạng lưới điều hòa trung bình ít hoạt động hơn trong các nhiệm vụ đánh giá lại (reappraisal) so với các nhóm so sánh. Các nghiên cứu không thể cho biết điều gì gây ra sự khác biệt đó (Picó-Pérez et al., 2017).

Hồi hải mã: trí nhớ trong bối cảnh
Dựa trên nghiên cứu

Vị trí. Hồi hải mã là một cấu trúc cong nằm sâu trong thùy thái dương, mỗi bên não có một cấu trúc. Nó bao gồm một vùng gọi là hồi răng (dentate gyrus) (Boldrini et al., 2018).

Tế bào thần kinh mới: vẫn còn tranh luận. Việc người trưởng thành có tạo ra tế bào thần kinh mới ở hồi hải mã hay không vẫn còn đang được tranh luận. Các nghiên cứu từ năm 2018 trở đi không thống nhất với nhau. Một số nghiên cứu tìm thấy tế bào thần kinh chưa trưởng thành hoặc tế bào tiền thân ở não người trưởng thành và thậm chí cả người lớn tuổi, với sự khác biệt lớn giữa từng người. Những nghiên cứu khác gần như không tìm thấy, và các dấu ấn được dùng cũng đang bị tranh cãi (Dumitru et al., 2025; Franjic et al., 2022; Kempermann et al., 2018; Sorrells et al., 2018; Tobin et al., 2019; Moreno-Jiménez et al., 2019). Không có điều gì ở đây cho thấy bạn có thể chủ động tạo ra tế bào thần kinh mới.

Chức năng. Hồi hải mã tham gia vào trí nhớ về các dữ kiện và sự kiện, chẳng hạn khả năng nhớ lại bằng lời (Kim & Kim, 2023). Căng thẳng có thể làm thay đổi mức độ hoạt động tốt của trí nhớ, và tác động phụ thuộc vào thời điểm và hoàn cảnh (Shields et al., 2017).

Nói đơn giản. Trong một phân tích lớn về các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm, căng thẳng vào lúc học hoặc lúc nhớ lại thường làm trí nhớ kém đi, trong khi căng thẳng ngay sau khi học thường giúp ích cho trí nhớ. Tác động khác nhau tùy theo thời điểm, bối cảnh và nội dung. Căng thẳng cũng dường như làm yếu trí nhớ dựa trên dữ kiện trong khi đôi khi lại củng cố việc học mang tính cảm xúc. Việc riêng hormone cortisol có giải thích được điều này hay không vẫn còn đang được tranh luận, và phần lớn nghiên cứu hỗ trợ là trên động vật (Kim & Kim, 2023).

Còn về kích thước thì sao? Các nghiên cứu lớn cho thấy thể tích hồi hải mã trung bình nhỏ hơn một chút ở những người mắc PTSD và ở những người mắc trầm cảm tái diễn. Sự khác biệt là nhỏ. Chúng không thể cho biết liệu căng thẳng có gây ra chúng hay chúng đã có từ trước (Logue et al., 2018; Schmaal et al., 2016). Những kết quả này không cho thấy hồi hải mã của bất kỳ ai đã bị tổn hại, và chúng không nói gì về việc những khác biệt đó có vĩnh viễn hay không.

Vì sao điều này quan trọng trong cuộc sống hằng ngày. Trong các nghiên cứu ở phòng thí nghiệm, mức độ mọi người nhớ được nội dung phụ thuộc vào thời điểm căng thẳng xảy ra so với lúc học hoặc lúc nhớ lại (Shields et al., 2017).

Vùng dưới đồi: một mối nối giữa não và cơ thể
Dựa trên nghiên cứu

Vị trí. Vùng dưới đồi là một cấu trúc nhỏ của não nằm sâu ở giữa não, ngay phía trên tuyến yên.

Chức năng. Trong con đường căng thẳng, vùng dưới đồi là bước đầu tiên. Nó báo hiệu cho tuyến yên, và tuyến yên báo hiệu cho tuyến thượng thận (Herman et al., 2016). Các cấu trúc thuộc hệ viền như hạch hạnh nhân và hồi hải mã góp phần định hình phản ứng này.

Nói đơn giản. Nó là một phần của hệ thống toàn cơ thể, không phải là một trung tâm căng thẳng riêng biệt. Phần gập mở về trục HPA bên dưới giải thích toàn bộ con đường này.

Trục HPA và cortisol: con đường hormone chính của cơ thể cho căng thẳng
Dựa trên nghiên cứu

Vị trí. HPA là viết tắt của vùng dưới đồi (hypothalamus), tuyến yên (pituitary) và tuyến thượng thận (adrenal). Vùng dưới đồi là một cấu trúc của não, tuyến yên là một tuyến nhỏ ở đáy não, còn tuyến thượng thận nằm trên hai quả thận và tiết ra cortisol.

Theo từng bước. (1) Não phát hiện một yêu cầu. (2) Vùng dưới đồi báo hiệu cho tuyến yên. (3) Tuyến yên báo hiệu cho tuyến thượng thận. (4) Tuyến thượng thận tiết ra cortisol. (5) Cortisol phản hồi về não, và não thường làm phản ứng này tắt đi (Herman et al., 2016).

Hình nhìn nghiêng của đầu và não với vùng dưới đồi, tuyến yên và tuyến thượng thận được ghi nhãn, và một mũi tên đi xuống tuyến thượng thận phía trên hai quả thận.
Trục HPA. Hình minh họa giáo dục được đơn giản hóa; các nhãn trong hình bằng tiếng Anh. Phần chữ trong hình đã được đơn giản hóa.
Mô tả hình minh họa này

Hình một cái đầu nhìn nghiêng với bộ não hiện ra. Vùng dưới đồi và tuyến yên được ghi nhãn gần giữa não. Một mũi tên màu cam đi xuống tuyến thượng thận, nằm trên đỉnh hai quả thận. Một ô ở phía dưới cho biết cortisol làm gì. CRH và ACTH là tên của các hormone mang tín hiệu: hormone giải phóng corticotropin (corticotropin-releasing hormone) và hormone hướng vỏ thượng thận (adrenocorticotropic hormone).

Các chú thích trong hình

  • Vùng dưới đồi (tiết ra CRH)
  • Tuyến yên (tiết ra ACTH)
  • Tuyến thượng thận (tiết ra cortisol)
  • Cortisol giúp cơ thể ứng phó với thử thách. Căng thẳng kéo dài có thể ảnh hưởng đến hệ thống này, trong khi các mối quan hệ nâng đỡ, thói quen lành mạnh và các cách quản lý căng thẳng có thể giúp điều hòa nó.

Trục căng thẳng (HPA)

Hãy chọn một bộ phận để đọc về nó. Dùng phím mũi tên để chuyển giữa các bộ phận và nhấn Esc để đóng.

  1. Vùng dưới đồi

    Một vùng nhỏ nằm sâu trong não. Khi não nhận thấy một đòi hỏi, vùng dưới đồi gửi một tín hiệu hormone (gọi là CRH) đến tuyến yên.

  2. Tuyến yên

    Một tuyến nhỏ ở nền não. Nó đáp lại tín hiệu bằng cách tiết một hormone khác (gọi là ACTH) vào máu, đi đến tuyến thượng thận.

  3. Tuyến thượng thận

    Hai tuyến nhỏ nằm trên đỉnh hai quả thận. Chúng đáp lại tín hiệu bằng cách tiết ra cortisol.

  4. Cortisol

    Một hormone giúp cơ thể huy động năng lượng để đáp ứng một đòi hỏi. Nó không đơn giản là hormone căng thẳng luôn cao mỗi khi bạn căng thẳng: các mô hình thay đổi tùy loại và thời gian căng thẳng, và giữa người này với người khác (Herman et al., 2016).

  5. Vòng phản hồi

    Cortisol cũng gửi tín hiệu ngược về não, và não thường tắt phản ứng này đi. Đây là cách hệ thống thường dịu xuống. Các nhà nghiên cứu cho rằng tác hại chủ yếu liên quan đến sự kích hoạt kéo dài hoặc lặp lại hơn là những đợt ngắn (Russell & Lightman, 2019).

Đây là một hình ảnh được đơn giản hóa. Nhiều vùng não khác, như hạch hạnh nhân và hồi hải mã, cũng góp phần định hình phản ứng căng thẳng. Đây là nội dung giáo dục, không phải lời khuyên y tế.

Chức năng. Khi não phát hiện một yêu cầu, vùng dưới đồi báo hiệu cho tuyến yên, tuyến yên báo hiệu cho tuyến thượng thận tiết ra cortisol. Cortisol giúp huy động năng lượng. Các cấu trúc thuộc hệ viền như hạch hạnh nhân và hồi hải mã góp phần định hình phản ứng này, và các vòng phản hồi thường làm nó tắt đi trở lại (Herman et al., 2016).

Nói đơn giản. Cortisol không đơn giản là hormone căng thẳng luôn cao mỗi khi bạn căng thẳng. Diễn biến cortisol thay đổi tùy theo loại và thời gian căng thẳng, gen, trải nghiệm thuở nhỏ, giới tính và tuổi (Herman et al., 2016).

Trong một phân tích về cortisol trong tóc, những người chịu căng thẳng liên tục trung bình có mức cao hơn, nhưng những người mắc rối loạn lo âu như PTSD trung bình lại có mức thấp hơn. Đây là những mối liên quan từ các nghiên cứu được gộp lại, và cortisol trong tóc không liên quan nhất quán với các rối loạn tâm trạng. Cortisol trong tóc cũng chịu ảnh hưởng của tuổi, giới tính, việc gội tóc, xử lý tóc và việc dùng thuốc tránh thai, nên các khác biệt ở mức nhỏ (Stalder et al., 2017).

Trong một thử nghiệm gây căng thẳng ở phòng thí nghiệm, một số nhóm cho thấy phản ứng cortisol giảm đi và một số nhóm khác tăng cao, tùy theo giới tính và chẩn đoán (Zorn et al., 2017).

Vì sao điều này quan trọng trong cuộc sống hằng ngày. Vì phản ứng cortisol khác nhau theo giới tính và tình trạng triệu chứng (Zorn et al., 2017), một kết quả cortisol đơn lẻ sẽ không cho biết một người có mắc một tình trạng nào đó hay không; đây là một suy luận từ những kết quả đó. Phản ứng căng thẳng là một phản ứng bình thường và thường mang tính bảo vệ trong ngắn hạn. Một bài tổng quan về phản ứng căng thẳng ở người liên hệ tác hại chủ yếu với sự kích hoạt kéo dài hoặc lặp lại hơn là với những đợt ngắn (Russell & Lightman, 2019). Các nhà nghiên cứu chưa hoàn toàn thống nhất về việc loại căng thẳng nào quan trọng nhất đối với sức khỏe (Epel et al., 2018). Một cách phân loại được đề xuất tách căng thẳng cấp tính, căng thẳng do sự kiện, căng thẳng hằng ngày và căng thẳng kéo dài, và những loại này có thể liên quan đến sức khỏe theo những cách khác nhau (Epel et al., 2018).

Hệ thần kinh tự chủ: kích hoạt và hồi phục
Dựa trên nghiên cứu

Vị trí. Hệ thần kinh tự chủ là một mạng lưới dây thần kinh chạy khắp cơ thể và điều chỉnh những việc bạn không chủ động kiểm soát, chẳng hạn nhịp tim.

Chức năng. Nó chuyển cơ thể giữa trạng thái kích hoạt (phía giao cảm) và trạng thái nghỉ ngơi và hồi phục (phía phó giao cảm). Độ biến thiên nhịp tim, tức những thay đổi nhỏ về khoảng thời gian giữa các nhịp tim, là một thước đo phản ánh một phần ảnh hưởng của hệ phó giao cảm lên tim (Laborde et al., 2017).

Hình đường viền cơ thể với các dây thần kinh chạy từ thân não và cột sống đến tim, phổi, dạ dày và ruột, cùng các nhãn cho phía giao cảm (kích hoạt) và phía phó giao cảm (nghỉ ngơi và hồi phục).
Hệ thần kinh tự chủ. Hình minh họa giáo dục được đơn giản hóa; các nhãn trong hình bằng tiếng Anh. Phần chữ trong hình đã được đơn giản hóa. Ví dụ, dây thần kinh phế vị là một trong nhiều đường thần kinh của phía phó giao cảm, và học phần này không sử dụng lý thuyết đa phế vị.
Mô tả hình minh họa này

Hình đường viền cơ thể trong suốt. Các dây thần kinh đi xuống từ thân não dọc theo cột sống và phân nhánh đến tim, phổi, dạ dày và ruột. Một ô ở phía trên bên trái nêu tên phía giao cảm, liên quan đến sự kích hoạt. Một ô ở phía trên bên phải nêu tên phía phó giao cảm, liên quan đến nghỉ ngơi và hồi phục. Dây thần kinh phế vị và các dây thần kinh giao cảm được ghi nhãn. Hình cũng liệt kê các gạch đầu dòng ngắn dưới mỗi phía. Một gạch đầu dòng dưới phía phó giao cảm là cách diễn đạt đã được đơn giản hóa và không được lặp lại ở đây.

Các chú thích trong hình

  • Giao cảm (kích hoạt): tăng nhịp tim; tăng huyết áp; huy động năng lượng; chuẩn bị hành động
  • Phó giao cảm (nghỉ ngơi và hồi phục): làm chậm nhịp tim; hỗ trợ tiêu hóa; thúc đẩy sự bình tĩnh
  • Thân não
  • Dây thần kinh phế vị (đường thần kinh phó giao cảm chính)
  • Dây thần kinh giao cảm (ngực – thắt lưng)
  • Tim
  • Phổi
  • Dạ dày
  • Ruột

Nói đơn giản. Các nhà tổng quan về 37 nghiên cứu, không gộp kết quả, nhận thấy các thước đo độ biến thiên nhịp tim thường gợi ý hoạt động phó giao cảm thấp hơn khi căng thẳng. Cách đọc các thước đo này vẫn còn đang được tranh luận (Kim et al., 2018; Laborde et al., 2017). Độ biến thiên nhịp tim dễ bị hiểu sai và cần được đo cẩn thận, nên nó được xem là một chỉ dấu nghiên cứu.

Người trưởng thành mắc PTSD cho thấy, ở mức trung bình, độ biến thiên nhịp tim lúc nghỉ thấp hơn và nhịp tim cao hơn so với nhóm đối chứng khỏe mạnh. Đây là những khác biệt ở cấp độ nhóm và không thể dùng để chẩn đoán một người (Schneider & Schwerdtfeger, 2020).

Điều gì giúp ích? Trong các thử nghiệm, phản hồi sinh học (biofeedback) dựa trên độ biến thiên nhịp tim mang lại lợi ích từ nhỏ đến vừa, lớn nhất với lo âu nhưng dựa trên ít nghiên cứu cho mỗi tình trạng. Hiệu quả lớn hơn khi đối chiếu với không điều trị so với khi đối chiếu với nhóm đối chứng tích cực, và không lớn hơn các phương pháp điều trị hiệu quả khác (Lehrer et al., 2020). Một tổng quan hệ thống nhận thấy thở chậm làm tăng độ biến thiên nhịp tim (Zaccaro et al., 2018). Tốt nhất nên xem những điều này là bổ trợ cho các hình thức chăm sóc khác. Bạn có thể thử các bài tập thở trong Bài tập và Thiền. Nếu thở chậm khiến bạn lo âu hơn, hãy dừng lại.

Các bài tập thiền và chánh niệm đôi khi có thể gây ra tác dụng không mong muốn như lo âu hoặc phân ly (Farias et al., 2020). Trong một chương trình 8 tuần (96 người), phần lớn có một số tác dụng không mong muốn, thường chỉ là tạm thời. Khoảng 6 đến 14% cho biết có tác động xấu kéo dài, liên quan đến sự kích hoạt tăng cao hoặc cảm giác tách rời (Britton et al., 2021). Nếu một bài tập làm tăng đau khổ hoặc khiến bạn cảm thấy không thực, dừng lại, làm chậm lại hoặc hỏi một chuyên gia hiểu biết về sang chấn là điều hợp lý. Nếu bạn gặp hoảng sợ hoặc có tiền sử sang chấn, hãy trao đổi với một chuyên gia lâm sàng trước.

Một lý thuyết bạn có thể nghe nhắc đến. Lý thuyết đa phế vị rất phổ biến, nhưng các ý tưởng chính của nó đang bị tranh cãi trong y văn khoa học. Nên xem nó là một giả thuyết còn tranh cãi hơn là khoa học não bộ đã được xác lập (Grossman, 2023), vì vậy học phần này không sử dụng nó. Để có cái nhìn tổng quan rộng hơn, xem hệ thần kinh. Trang đó là một trang riêng và có thể mô tả hệ thần kinh theo những cách khác, nên nó không phải là nguồn cho học phần này.

Tính dẻo thần kinh: não thay đổi cùng với việc học
Dựa trên nghiên cứu

Ý nghĩa. Tính dẻo thần kinh là khả năng của não thay đổi cùng với việc học và trải nghiệm. Một mô hình được đề xuất cho rằng cấu trúc não tăng lên trong quá trình học một kỹ năng rồi phần nào quay trở lại mức ban đầu (Wenger et al., 2017). Luyện tập một nhiệm vụ giúp cải thiện chính nhiệm vụ đó, nhưng những tiến bộ trong các trò chơi rèn luyện trí não hiếm khi chuyển sang tư duy hằng ngày (Simons et al., 2016).

Vì sao điều này quan trọng ở đây. Những phản ứng đã học, chẳng hạn phản ứng sợ hãi, có thể được cập nhật nhờ việc học mới (Craske et al., 2018). Mối quan hệ của điều này với sự thay đổi cấu trúc não vẫn chưa được xác lập. Học phần tiếp theo, Não bộ của bạn có thể học những khuôn mẫu mới, xem xét những gì nghiên cứu cho biết về điều này, bao gồm cả những điều vẫn chưa biết.

Đánh giá nhận thức và ký ức cảm xúc: một tình huống có ý nghĩa gì với bạn
Dựa trên nghiên cứu

Đánh giá nhận thức (appraisal). Các lý thuyết đánh giá nhận thức cho rằng cảm xúc bắt đầu từ cách một người đánh giá một sự kiện. Những thay đổi của cơ thể và thôi thúc hành động đi sau đó, rồi đến một cảm giác có ý thức và một cái tên gọi cho nó (Scherer & Moors, 2019). Đây là một mô hình có ảnh hưởng trong số nhiều mô hình.

Một cách giải thích thay thế còn tranh luận. Lý thuyết cảm xúc được kiến tạo (theory of constructed emotion) cho rằng não xây dựng cảm xúc từ các dự đoán và tín hiệu cơ thể thay vì kích hoạt những mạch cảm xúc cố định (Barrett, 2016). Một phân tích gộp của 202 nghiên cứu trong phòng thí nghiệm nhận thấy các thước đo hoạt động thần kinh tự chủ của cơ thể không phân tách rõ ràng các nhóm cảm xúc và dao động trong từng nhóm. Các tác giả cho rằng điều này phù hợp hơn với cảm xúc được kiến tạo so với các mạch cảm xúc cố định (Siegel et al., 2018). Cả hai ý tưởng đều còn đang được tranh luận, không phải sự thật đã được xác lập.

Ký ức cảm xúc. Căng thẳng có thể làm mạnh lên hoặc yếu đi những gì được nhớ, tùy theo thời điểm (Shields et al., 2017), và việc riêng cortisol có giải thích được điều này hay không vẫn còn đang được tranh luận (Kim & Kim, 2023). Một ý tưởng cho rằng việc nhớ lại một ký ức trong chốc lát khiến nó mở ra để được cập nhật; điều này vẫn đang được kiểm chứng và đã gặp những thách thức (Lee et al., 2017).

Nỗi sợ cũ và việc học mới. Khi một tín hiệu đáng sợ về sau được học là an toàn, điều này dường như tạo ra một việc học mới cạnh tranh với nỗi sợ cũ chứ không xóa nó đi. Liệu pháp tiếp xúc dần với điều gây sợ nhằm củng cố việc học mới đó qua nhiều bối cảnh (Craske et al., 2018).

Nhìn lại theo cách khác. Đánh giá lại (reappraisal), tức thay đổi cách bạn nghĩ về một tình huống, thường có hiệu quả trong việc quản lý cảm xúc, nhưng mức độ hiệu quả phụ thuộc vào từng người và từng tình huống (McRae & Gross, 2020). Đánh giá lại không phải là cách chữa khỏi lo âu.

Vì sao điều này quan trọng trong cuộc sống hằng ngày. Theo các lý thuyết đánh giá nhận thức, vốn đặt việc đánh giá lên trước, hai người có thể hiểu cùng một sự kiện theo hai cách khác nhau, và cùng một người có thể hiểu nó khác đi vào những ngày khác nhau. Riêng các cảm giác trên cơ thể có thể không cho thấy rõ bạn đang có cảm xúc nào, vì tim đập thình thịch có thể đi kèm những cảm xúc khác nhau (Siegel et al., 2018).

Khám phá: bộ não và cơ thể người trưởng thành
Dựa trên nghiên cứu

Hãy mở bất kỳ phần nào để xem bản tóm tắt ngắn. Bạn có thể dừng lại bất cứ lúc nào bằng cách đóng các bảng hoặc rời khỏi trang. Đây là những bản tóm tắt đơn giản hóa của các phần ở trên, và các phần đó có nguồn tham khảo.

Bộ não người trưởng thành tương tác

Dựa trên nghiên cứu

Bốn phần của não mà các nhà nghiên cứu bàn đến khi họ nghiên cứu các phản ứng. Không phần nào hoạt động một mình, và không phần nào là một công tắc sợ hãi. Hãy mở một phần để đọc bản tóm tắt ngắn, và mở hai mục cuối để xem trục HPA và hệ thần kinh tự chủ dưới dạng các bước đơn giản. Nội dung này được đơn giản hóa, và chụp não cho thấy mối liên quan, không phải nguyên nhân. Dừng: hãy đóng các bảng hoặc rời khỏi trang bất cứ lúc nào bạn muốn.

Hạch hạnh nhân (amygdala)

Một cụm nhân nhỏ hình quả hạnh nằm sâu trong thùy thái dương, mỗi bên một cụm. Nó phản ứng với mức độ quan trọng, mới mẻ, không chắc chắn hoặc giàu cảm xúc của một điều gì đó, không chỉ với mối đe dọa. Nó hoạt động trong những mạng lưới rộng hơn (Šimić et al., 2021).

Vỏ não trước trán

Phần phía trước của lớp ngoài não. Nó hỗ trợ việc giữ mục tiêu trong tâm trí, chuyển đổi giữa các nhiệm vụ và kiềm chế các xung động, thông qua các mạng lưới trên khắp não. Nó không phải là một “ông chủ” tắt cảm xúc đi (Friedman & Robbins, 2022).

Hồi hải mã

Một cấu trúc cong nằm sâu trong thùy thái dương, mỗi bên một cấu trúc. Nó tham gia vào trí nhớ về các sự kiện và dữ kiện. Căng thẳng có thể làm thay đổi mức độ hoạt động tốt của trí nhớ, tùy theo thời điểm (Shields et al., 2017). Việc người trưởng thành có tạo ra tế bào thần kinh mới ở đây hay không vẫn còn đang được tranh luận.

Vùng dưới đồi

Một cấu trúc nhỏ nằm sâu ở giữa não, ngay phía trên tuyến yên. Đây là bước đầu tiên trong con đường hormone căng thẳng (Herman et al., 2016).

Trục HPA, theo từng bước

1. Não phát hiện một yêu cầu. 2. Vùng dưới đồi báo hiệu cho tuyến yên. 3. Tuyến yên báo hiệu cho tuyến thượng thận. 4. Tuyến thượng thận tiết ra cortisol. 5. Cortisol phản hồi về não, và não thường làm phản ứng này tắt đi (Herman et al., 2016).

Hệ thần kinh tự chủ, theo từng bước

1. Một yêu cầu hoặc một thay đổi trong cơ thể được phát hiện. 2. Phía giao cảm tăng kích hoạt, ví dụ nhịp tim nhanh hơn. 3. Phía phó giao cảm hỗ trợ nghỉ ngơi và hồi phục. 4. Hai phía điều chỉnh liên tục, và độ biến thiên nhịp tim là một thước đo nghiên cứu phản ánh một phần điều này (Laborde et al., 2017).

Hãy thử: Hiểu phản ứng của tôi
Suy ngẫm

Đây là một bài suy ngẫm, không phải một bài đánh giá. Nó dùng một cảnh đời thường để cho thấy các phản ứng khác nhau có thể dễ hiểu như thế nào. Không có điều gì bạn đọc ở đây cho bạn biết điều gì là đúng về bạn.

Hiểu phản ứng của tôi

Suy ngẫm

Hãy hình dung: một người quan trọng với bạn không trả lời tin nhắn của bạn. Nhiều giờ trôi qua. Mỗi người nhận thấy những phản ứng khác nhau, và cùng một người có thể phản ứng khác đi vào những ngày khác nhau. Hãy mở bất kỳ phản ứng nào bên dưới để đọc về nó. Không có phản ứng nào đúng hay sai. Không có phản ứng nào chỉ vào một nguyên nhân cụ thể trong quá khứ của bạn. Các phản ứng có xu hướng phản ánh hoàn cảnh hiện tại của bạn, điều bạn kỳ vọng, những gì bạn đã học qua thời gian, và cảm giác của bạn vào lúc đó. Nội dung này để bạn tự suy ngẫm. Đây không phải là một bài kiểm tra. Dừng: bạn có thể đóng bất kỳ phản ứng nào, dùng Đóng tất cả, hoặc rời khỏi trang bất cứ lúc nào.

Nỗi sợ bị từ chối

Bạn có thể nhận thấy bụng như chùng xuống, những suy nghĩ như ‘họ giận mình rồi’, hoặc thôi thúc kiểm tra điện thoại. Cùng một sự im lặng có thể có cảm giác đe dọa khi người đó rất quan trọng với bạn, khi bạn không chắc mình đang ở vị trí nào trong mắt họ, hoặc khi bạn đang mệt mỏi hay quá tải. Đây là một ví dụ minh họa, không phải một kết quả nghiên cứu. Một câu hỏi để suy ngẫm: điều gì khác có thể giải thích sự im lặng này, và bạn sẽ nói gì với một người bạn ở vị trí của bạn? Nghiên cứu đằng sau ý tưởng này: các lý thuyết đánh giá nhận thức cho rằng cảm xúc bắt đầu từ cách chúng ta đánh giá một sự kiện (Scherer & Moors, 2019). Riêng các cảm giác trên cơ thể có thể không cho thấy bạn đang có cảm xúc nào (Siegel et al., 2018).

Giận dữ

Giận dữ có thể xuất hiện như cảm giác nóng bừng, hàm căng cứng, hoặc muốn gửi một câu trả lời gay gắt. Nó có thể theo sau một suy nghĩ như ‘thật không công bằng’ hoặc ‘mình đang bị phớt lờ’. Giận dữ là một cảm xúc phổ biến, không phải một khuyết điểm, và nó có thể chỉ ra điều gì đó quan trọng với bạn. Một câu hỏi để suy ngẫm: cơn giận này đang cho tôi biết điều gì là quan trọng với tôi? Nghiên cứu đằng sau ý tưởng này: các lý thuyết đánh giá nhận thức liên hệ giận dữ với cách chúng ta đánh giá một sự kiện (Scherer & Moors, 2019). Trong các nhiệm vụ ở phòng thí nghiệm, căng thẳng ngắn hạn khiến việc giữ nhiều cách giải thích trong đầu trở nên khó hơn. Điều này chưa được kiểm chứng trong những tình huống như thế này (Shields et al., 2016).

Buồn bã

Buồn bã có thể có cảm giác nặng nề, nước mắt, hoặc muốn rút lui. Nó có thể liên quan đến tin nhắn này, hoặc đến nỗi cô đơn, sự mệt mỏi hay những mất mát khác mà sự im lặng gợi lên. Những điều khác đang diễn ra với bạn có thể ảnh hưởng đến cách bạn hiểu sự im lặng. Nếu nỗi buồn kéo dài nhiều tuần và ảnh hưởng đến cuộc sống hằng ngày, hãy xem phần về tìm kiếm sự hỗ trợ bên dưới, và trang của chúng tôi về trầm cảm. Một câu hỏi để suy ngẫm: ngay lúc này tôi cần gì, và cần từ ai? Nghiên cứu đằng sau ý tưởng này: các mô hình đánh giá nhận thức xem việc đánh giá là điểm khởi đầu (Scherer & Moors, 2019).

Lo lắng

Lo lắng có thể nghe như ‘lỡ có chuyện gì thì sao?’ hoặc ‘mình đã nói gì?’, với những suy nghĩ chạy trước sự thật. Nếu lo lắng có cảm giác liên tục hoặc khó kiểm soát, hãy xem trang của chúng tôi về lo âu. Một câu hỏi để suy ngẫm: điều gì tôi biết chắc, và điều gì tôi đang đoán? Nghiên cứu đằng sau ý tưởng này: đánh giá lại (reappraisal), tức thay đổi cách bạn nghĩ về một tình huống, thường có hiệu quả trong việc quản lý cảm xúc. Mức độ hiệu quả phụ thuộc vào từng người và từng tình huống. Đó là một công cụ, không phải cách chữa khỏi (McRae & Gross, 2020).

Cách hiểu trung lập

Một số người đơn giản nghĩ ‘chắc họ đang bận’ và tiếp tục ngày của mình. Đây không phải là cách phản ứng đúng, và cũng không phải một mục tiêu bạn phải đạt tới. Nó có thể phản ánh hoàn cảnh, chẳng hạn một người thường trả lời muộn, nên sự im lặng không mang nhiều ý nghĩa. Nó cũng có thể phản ánh một ngày bình tĩnh hơn. Nếu bạn hiếm khi nhìn nhận tình huống theo cách này, điều đó không có nghĩa là bạn có điều gì không ổn. Nghiên cứu đằng sau ý tưởng này: trong các nhiệm vụ ở phòng thí nghiệm, căng thẳng ngắn hạn có xu hướng làm giảm sự linh hoạt trong tư duy. Việc điều này có ảnh hưởng đến cách bạn hiểu một tin nhắn hay không chưa được kiểm chứng (Shields et al., 2016).

Khám phá phản ứng căng thẳng
Dựa trên nghiên cứu

Căng thẳng liên quan đến nhiều tầng cùng lúc. Công cụ khám phá này cho phép bạn mở từng tầng và xem loại nghiên cứu nào nằm đằng sau nó.

Công cụ khám phá phản ứng căng thẳng

Dựa trên nghiên cứu

Căng thẳng liên quan đến cơ thể, sự chú ý, trí nhớ và ý nghĩa cùng một lúc. Hãy mở bất kỳ tầng nào để xem nghiên cứu gợi ý điều gì. Mỗi tầng kết thúc bằng một dòng nói rõ bằng chứng dựa trên điều gì. Bạn có thể mở chúng theo bất kỳ thứ tự nào. Dừng: hãy đóng các bảng hoặc rời khỏi trang bất cứ lúc nào bạn muốn.

Hệ thần kinh: kích hoạt và hồi phục

Hệ thần kinh tự chủ chuyển cơ thể giữa trạng thái kích hoạt và hồi phục. Các nhà tổng quan về 37 nghiên cứu, không gộp kết quả, nhận thấy các thước đo độ biến thiên nhịp tim thường gợi ý hoạt động phó giao cảm thấp hơn khi căng thẳng. Đây là một chỉ dấu nghiên cứu, và dễ bị hiểu sai (Kim et al., 2018; Laborde et al., 2017). Dựa trên: một bài tổng quan về 37 nghiên cứu không gộp kết quả.

Hormone: trục HPA

Vùng dưới đồi báo hiệu cho tuyến yên, tuyến yên báo hiệu cho tuyến thượng thận tiết ra cortisol, giúp huy động năng lượng. Các vòng phản hồi thường làm phản ứng này tắt đi (Herman et al., 2016). Diễn biến cortisol khác nhau giữa từng người và từng loại căng thẳng. Vì phản ứng cortisol khác nhau theo giới tính và tình trạng triệu chứng, một kết quả cortisol đơn lẻ sẽ không cho biết một người có mắc một tình trạng nào đó hay không (một suy luận từ Zorn et al., 2017). Dựa trên: một bài tổng quan về con đường này, và các nghiên cứu phòng thí nghiệm và nghiên cứu theo nhóm về cortisol.

Sự chú ý và tư duy

Trong các thí nghiệm ở phòng thí nghiệm, căng thẳng ngắn hạn có xu hướng làm suy giảm trí nhớ làm việc và sự linh hoạt trong tư duy, với các tác động khác nhau và khác nhau theo giới tính. Người tham gia chủ yếu là các tình nguyện viên khỏe mạnh, và các tác động chỉ mang tính ngắn hạn (Shields et al., 2016). Dựa trên: các nghiên cứu phòng thí nghiệm được gộp lại.

Trí nhớ

Căng thẳng vào lúc học hoặc lúc nhớ lại thường làm trí nhớ kém đi, trong khi căng thẳng ngay sau khi học thường giúp ích cho trí nhớ, tùy theo thời điểm, bối cảnh và nội dung (Shields et al., 2017). Dựa trên: các nghiên cứu phòng thí nghiệm được gộp lại.

Cách bạn hiểu tình huống

Các lý thuyết đánh giá nhận thức cho rằng việc đánh giá một sự kiện đến trước những thay đổi của cơ thể, thôi thúc hành động và cảm giác mà bạn gọi tên (Scherer & Moors, 2019). Đây là một mô hình trong số nhiều mô hình, và lý thuyết cảm xúc được kiến tạo đưa ra một cách giải thích thay thế còn tranh luận (Barrett, 2016). Dựa trên: những lý thuyết còn đang được tranh luận.

Những đợt ngắn và những giai đoạn dài

Phản ứng căng thẳng là một phản ứng bình thường và thường mang tính bảo vệ trong ngắn hạn. Một bài tổng quan về phản ứng căng thẳng ở người liên hệ tác hại chủ yếu với sự kích hoạt kéo dài hoặc lặp lại hơn là với những đợt ngắn (Russell & Lightman, 2019). Các nhà nghiên cứu chưa hoàn toàn thống nhất về việc loại căng thẳng nào quan trọng nhất đối với sức khỏe, và một cách phân loại được đề xuất tách căng thẳng cấp tính, căng thẳng do sự kiện, căng thẳng hằng ngày và căng thẳng kéo dài (Epel et al., 2018). Dựa trên: một bài tổng quan, và một cách phân loại các loại căng thẳng được đề xuất.

Làm chậm lại: hơi thở và phản hồi sinh học

Trong các thử nghiệm, phản hồi sinh học (biofeedback) dựa trên độ biến thiên nhịp tim mang lại lợi ích từ nhỏ đến vừa, lớn nhất với lo âu nhưng dựa trên ít nghiên cứu cho mỗi tình trạng. Hiệu quả lớn hơn khi đối chiếu với không điều trị so với khi đối chiếu với nhóm đối chứng tích cực (Lehrer et al., 2020). Một tổng quan hệ thống nhận thấy thở chậm làm tăng độ biến thiên nhịp tim (Zaccaro et al., 2018). Tốt nhất nên xem những điều này là bổ trợ. Hãy thử các cách thực hành nhẹ nhàng trong Bài tập. Nếu thở chậm khiến bạn lo âu hơn, hãy dừng lại. Dựa trên: các thử nghiệm và một tổng quan hệ thống.

Nghiên cứu cho thấy và không cho thấy điều gì
Dựa trên nghiên cứu
Mối liên quan, quan hệ nhân quả và lý thuyết
Dựa trên nghiên cứu

Chụp não cho thấy những vùng nào cùng hoạt động. Tự chúng chỉ cho thấy mối liên quan chứ không phải nguyên nhân. Nhiều nghiên cứu hình ảnh học não dùng cỡ mẫu nhỏ, và các nghiên cứu lớn cho thấy cỡ mẫu nhỏ có thể cho kết quả không đáng tin cậy về mối liên hệ giữa não và hành vi (Marek et al., 2022). Những khác biệt về cấu trúc được báo cáo trong PTSD và trầm cảm là những mức trung bình nhỏ của nhóm, và chúng không thể cho biết liệu căng thẳng có gây ra chúng hay không (Logue et al., 2018; Schmaal et al., 2016).

Việc người trưởng thành có tạo ra tế bào thần kinh mới ở hồi hải mã hay không vẫn còn đang được tranh luận, nên ở đây không đưa ra nhận định nào về tế bào thần kinh mới.

Các nghiên cứu về căng thẳng trong phòng thí nghiệm có thể kiểm chứng quan hệ nguyên nhân – kết quả, nhưng chúng dùng những tác nhân gây căng thẳng ngắn, và các nghiên cứu về nhiệm vụ tư duy có sự tham gia của các tình nguyện viên khỏe mạnh (Shields et al., 2016; Shields et al., 2017).

Những ý tưởng như đề xuất hai hệ thống, lý thuyết đánh giá nhận thức và cảm xúc được kiến tạo là các lý thuyết. Chúng còn đang được tranh luận, và mỗi lý thuyết có thể chỉ nắm bắt được một phần bức tranh (LeDoux & Pine, 2016; Scherer & Moors, 2019; Barrett, 2016). Lý thuyết đa phế vị còn bị tranh cãi, nên không được sử dụng ở đây (Grossman, 2023).

Phản ứng cortisol và độ biến thiên nhịp tim khác nhau giữa các nhóm ở mức trung bình, nhưng sự khác biệt ở mức nhỏ và chồng lấn, nên chúng là các thước đo nghiên cứu chứ không phải những xét nghiệm cho một cá nhân (Zorn et al., 2017; Schneider & Schwerdtfeger, 2020; Laborde et al., 2017).

Các kết quả theo nhóm không thể dùng để nói điều gì không ổn ở một người đọc cụ thể. Phần lớn nghiên cứu đằng sau các mô hình mạch đến từ động vật, và mức độ áp dụng được cho con người vẫn đang được làm rõ (Fox & Shackman, 2019; Kim & Kim, 2023).

Nên đọc gì tiếp theo
Dựa trên nghiên cứu
Khi nào nên tìm sự giúp đỡ
Dựa trên nghiên cứu

Nếu các phản ứng của bạn cản trở cuộc sống hằng ngày, chẳng hạn giấc ngủ, công việc, sức khỏe hoặc các mối quan hệ, hoặc nếu sự đau khổ kéo dài, đây là lúc phù hợp để trò chuyện với một chuyên gia có chuyên môn và được cấp phép hành nghề. Bạn không cần phải ở trong khủng hoảng mới được tìm đến. Xem Cách chọn nhà trị liệu và các loại hình trị liệu. Nếu bạn lo lắng về sang chấn, xem sang chấn và PTSD.

Nếu bạn đang gặp khủng hoảng hoặc đang nghĩ đến tự tử: Nếu bạn hoặc người thân đang gặp nguy hiểm ngay lúc này, hãy gọi số khẩn cấp tại nơi bạn sống: ở Việt Nam, gọi 115 (cấp cứu y tế) hoặc 113 (công an), hoặc đến cơ sở y tế gần nhất; ở Hoa Kỳ, gọi 911. Nếu bạn đang có ý nghĩ tự tử hoặc cảm thấy quá tải, bạn không phải đối mặt một mình. Ở Việt Nam, Đường dây nóng Ngày Mai (096 306 1414) lắng nghe miễn phí từ 13:00 đến 20:30, từ thứ Tư đến Chủ nhật; với trẻ em và thiếu niên, Tổng đài Quốc gia Bảo vệ Trẻ em 111 miễn phí và hoạt động 24/7. Ngoài giờ đó, hãy gọi 115 hoặc đến khoa cấp cứu gần nhất và nói với một người bạn tin tưởng. Ở Hoa Kỳ, bạn có thể gọi hoặc nhắn tin đến 988 (miễn phí, 24/7); khi gọi, bạn có thể nói với nhân viên tiếp nhận rằng bạn cần thông dịch viên, vì dịch vụ thông dịch qua điện thoại hỗ trợ hơn 240 ngôn ngữ. Các số điện thoại và giờ hoạt động có thể thay đổi, vì vậy hãy kiểm tra trang chính thức của từng dịch vụ. Bạn cũng có thể tìm đường dây hỗ trợ theo từng quốc gia tại findahelpline.com.
Nếu bạn đang gặp khủng hoảng hoặc đang nghĩ đến tự tử: Nếu bạn hoặc người thân đang gặp nguy hiểm ngay lúc này, hãy gọi số khẩn cấp tại nơi bạn sống: ở Việt Nam, gọi 115 (cấp cứu y tế) hoặc 113 (công an), hoặc đến cơ sở y tế gần nhất; ở Hoa Kỳ, gọi 911. Nếu bạn đang có ý nghĩ tự tử hoặc cảm thấy quá tải, bạn không phải đối mặt một mình. Ở Việt Nam, Đường dây nóng Ngày Mai (096 306 1414) lắng nghe miễn phí từ 13:00 đến 20:30, từ thứ Tư đến Chủ nhật; với trẻ em và thiếu niên, Tổng đài Quốc gia Bảo vệ Trẻ em 111 miễn phí và hoạt động 24/7. Ngoài giờ đó, hãy gọi 115 hoặc đến khoa cấp cứu gần nhất và nói với một người bạn tin tưởng. Ở Hoa Kỳ, bạn có thể gọi hoặc nhắn tin đến 988 (miễn phí, 24/7); khi gọi, bạn có thể nói với nhân viên tiếp nhận rằng bạn cần thông dịch viên, vì dịch vụ thông dịch qua điện thoại hỗ trợ hơn 240 ngôn ngữ. Các số điện thoại và giờ hoạt động có thể thay đổi, vì vậy hãy kiểm tra trang chính thức của từng dịch vụ. Bạn cũng có thể tìm đường dây hỗ trợ theo từng quốc gia tại findahelpline.com.
Nguồn tham khảo và đọc thêm
  • Barrett, L. F. (2016). The theory of constructed emotion: An active inference account of interoception and categorization. Social Cognitive and Affective Neuroscience, nsw154. Nguồn Lý thuyết cảm xúc được kiến tạo, một lý thuyết còn tranh luận.
  • Boldrini, M., Fulmore, C. A., Tartt, A. N., Simeon, L. R., Pavlova, I., Poposka, V., Rosoklija, G. B., Stankov, A., Arango, V., Dwork, A. J., Hen, R., & Mann, J. J. (2018). Human hippocampal neurogenesis persists throughout aging. Cell Stem Cell, 22(4), 589–599.e5. Nguồn Sự sinh nơ-ron ở hồi hải mã người trưởng thành được báo cáo trong một nghiên cứu sau tử vong; một phía của cuộc tranh luận đang tiếp diễn.
  • Britton, W. B., Lindahl, J. R., Cooper, D. J., Canby, N. K., & Palitsky, R. (2021). Defining and Measuring Meditation-Related Adverse Effects in Mindfulness-Based Programs. Clinical Psychological Science, 9(6), 1185-1204. Nguồn Một chương trình 8 tuần (96 người): phần lớn có một số tác dụng không mong muốn, thường chỉ là tạm thời; khoảng 6 đến 14% cho biết có tác động xấu kéo dài.
  • Craske, M. G., Hermans, D., & Vervliet, B. (2018). State-of-the-art and future directions for extinction as a translational model for fear and anxiety. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 373(1742), 20170025. Nguồn Sự học mới về an toàn cạnh tranh với nỗi sợ cũ nhưng không xóa nó đi.
  • Dumitru, I., Paterlini, M., Zamboni, M., Ziegenhain, C., Giatrellis, S., Saghaleyni, R., Björklund, Å., Alkass, K., Tata, M., Druid, H., Sandberg, R., & Frisén, J. (2025). Identification of proliferating neural progenitors in the adult human hippocampus. Science, 389(6755), 58–63. Nguồn Các tế bào tiền thân đang tăng sinh được xác định trong mô người trưởng thành.
  • Epel, E. S., Crosswell, A. D., Mayer, S. E., Prather, A. A., Slavich, G. M., Puterman, E., & Mendes, W. B. (2018). More than a feeling: A unified view of stress measurement for population science. Frontiers in Neuroendocrinology, 49, 146-169. Nguồn Ít có sự thống nhất về việc loại căng thẳng nào quan trọng nhất đối với sức khỏe; một cách phân loại căng thẳng được đề xuất.
  • Farias, M., Maraldi, E., Wallenkampf, K. C., & Lucchetti, G. (2020). Adverse events in meditation practices and meditation‐based therapies: a systematic review. Acta Psychiatrica Scandinavica, 142(5), 374-393. Nguồn Thiền có thể gây ra tác dụng không mong muốn ở một số người.
  • Fox, A. S., & Shackman, A. J. (2019). The central extended amygdala in fear and anxiety: Closing the gap between mechanistic and neuroimaging research. Neuroscience Letters, 693, 58–67. Nguồn Phần trung tâm của hạch hạnh nhân và một vùng lân cận giúp tổ chức các phản ứng phòng vệ; mức độ liên quan với con người vẫn đang được làm rõ.
  • Franjic, D., Skarica, M., Ma, S., Arellano, J. I., Tebbenkamp, A. T. N., Choi, J., Xu, C., Li, Q., Morozov, Y. M., Andrijevic, D., Vrselja, Z., Spajic, A., Santpere, G., Li, M., Zhang, S., Liu, Y., Spurrier, J., Zhang, L., Gudelj, I., … Sestan, N. (2022). Transcriptomic taxonomy and neurogenic trajectories of adult human, macaque, and pig hippocampal and entorhinal cells. Neuron, 110(3), 452–469.e14. Nguồn Không có dấu hiệu sinh nơ-ron vững chắc trong mô người trưởng thành; DCX không phải một dấu ấn sạch.
  • Friedman, N. P., & Robbins, T. W. (2022). The role of prefrontal cortex in cognitive control and executive function. Neuropsychopharmacology, 47(1), 72–89. Nguồn Các mạng lưới trước trán và kiểm soát nhận thức.
  • Fullana, M. A., Harrison, B. J., Soriano-Mas, C., Vervliet, B., Cardoner, N., Àvila-Parcet, A., & Radua, J. (2016). Neural signatures of human fear conditioning: An updated and extended meta-analysis of fMRI studies. Molecular Psychiatry, 21(4), 500–508. Nguồn Việc học sợ hãi kích hoạt đồng thời một mạng lưới các vùng (mối liên quan).
  • Grossman, P. (2023). Fundamental challenges and likely refutations of the five basic premises of the polyvagal theory. Biological Psychology, 180, 108589. Nguồn Lý thuyết đa phế vị đang bị tranh cãi và ở đây được xem là một giả thuyết còn tranh cãi.
  • Herman, J. P., McKlveen, J. M., Ghosal, S., Kopp, B., Wulsin, A., Makinson, R., Scheimann, J., & Myers, B. (2016). Regulation of the hypothalamic-pituitary-adrenocortical stress response. Comprehensive Physiology, 603–621. Nguồn Trục HPA hoạt động như thế nào (vùng dưới đồi, tuyến yên, tuyến thượng thận) và vì sao các kiểu căng thẳng kéo dài khác nhau.
  • Hiser, J., & Koenigs, M. (2018). The multifaceted role of the ventromedial prefrontal cortex in emotion, decision making, social cognition, and psychopathology. Biological Psychiatry, 83(8), 638–647. Nguồn Vỏ não trước trán bụng giữa trong việc ra quyết định, điều hòa cảm xúc và hiểu biết xã hội.
  • Kempermann, G., Gage, F. H., Aigner, L., Song, H., Curtis, M. A., Thuret, S., Kuhn, H. G., Jessberger, S., Frankland, P. W., Cameron, H. A., Gould, E., Hen, R., Abrous, D. N., Toni, N., Schinder, A. F., Zhao, X., Lucassen, P. J., & Frisén, J. (2018). Human adult neurogenesis: Evidence and remaining questions. Cell Stem Cell, 23(1), 25–30. Nguồn Tổng quan hiện trạng của cuộc tranh luận về sự sinh tế bào thần kinh và những câu hỏi còn lại.
  • Kim, E. J., & Kim, J. J. (2023). Neurocognitive effects of stress: A metaparadigm perspective. Molecular Psychiatry, 28(7), 2750–2763. Nguồn Căng thẳng, tính dẻo của hồi hải mã và việc học mang tính cảm xúc; vai trò của cortisol còn đang được tranh luận.
  • Kim, H.-G., Cheon, E.-J., Bai, D.-S., Lee, Y. H., & Koo, B.-H. (2018). Stress and heart rate variability: A meta-analysis and review of the literature. Psychiatry Investigation, 15(3), 235–245. Nguồn Một tổng quan về 37 nghiên cứu không gộp kết quả: các thước đo độ biến thiên nhịp tim thường gợi ý hoạt động phó giao cảm thấp hơn khi căng thẳng; cách diễn giải còn đang được tranh luận.
  • Laborde, S., Mosley, E., & Thayer, J. F. (2017). Heart rate variability and cardiac vagal tone in psychophysiological research – recommendations for experiment planning, data analysis, and data reporting. Frontiers in Psychology, 8. Nguồn Độ biến thiên nhịp tim dễ bị hiểu sai và cần được đo cẩn thận.
  • LeDoux, J. E., & Pine, D. S. (2016). Using neuroscience to help understand fear and anxiety: A two-system framework. American Journal of Psychiatry, 173(11), 1083–1093. Nguồn Đề xuất hai hệ thống về các phản ứng phòng vệ nhanh và cảm giác sợ hãi (một đề xuất, không phải sự thật đã được xác lập).
  • Lee, J. L., Nader, K., & Schiller, D. (2017). An update on memory reconsolidation updating. Trends in Cognitive Sciences, 21(7), 531–545. Nguồn Ký ức được nhớ lại có thể được cập nhật; ứng dụng lâm sàng còn ở giai đoạn đầu.
  • Lehrer, P., Kaur, K., Sharma, A., Shah, K., Huseby, R., Bhavsar, J., Sgobba, P., & Zhang, Y. (2020). Heart rate variability biofeedback improves emotional and physical health and performance: A systematic review and meta analysis. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 45(3), 109–129. Nguồn Phản hồi sinh học dựa trên độ biến thiên nhịp tim: hiệu quả từ nhỏ đến vừa, lớn hơn khi đối chiếu với không điều trị so với khi đối chiếu với nhóm đối chứng tích cực, mang tính bổ trợ.
  • Logue, M. W., van Rooij, S. J., Dennis, E. L., Davis, S. L., Hayes, J. P., Stevens, J. S., Densmore, M., Haswell, C. C., Ipser, J., Koch, S. B., Korgaonkar, M., Lebois, L. A., Peverill, M., Baker, J. T., Boedhoe, P. S., Frijling, J. L., Gruber, S. A., Harpaz-Rotem, I., Jahanshad, N., .. Morey, R. A. (2018). Smaller hippocampal volume in posttraumatic stress disorder: A multisite ENIGMA-PGC study: Subcortical volumetry results from posttraumatic stress disorder consortia. Biological Psychiatry, 83(3), 244–253. Nguồn Thể tích hồi hải mã nhỏ hơn một chút ở PTSD; không thể cho thấy nguyên nhân.
  • Marek, S., Tervo-Clemmens, B., Calabro, F. J., Montez, D. F., Kay, B. P., Hatoum, A. S., Donohue, M. R., Foran, W., Miller, R. L., Hendrickson, T. J., Malone, S. M., Kandala, S., Feczko, E., Miranda-Dominguez, O., Graham, A. M., Earl, E. A., Perrone, A. J., Cordova, M., Doyle, O., … Dosenbach, N. U. F. (2022). Reproducible brain-wide association studies require thousands of individuals. Nature, 603(7902), 654–660. Nguồn Các nghiên cứu hình ảnh học não có cỡ mẫu nhỏ có thể cho kết quả không đáng tin cậy về mối liên hệ giữa não và hành vi.
  • McRae, K., & Gross, J. J. (2020). Emotion regulation. Emotion, 20(1), 1–9. Nguồn Đánh giá lại thường có hiệu quả, tùy theo từng người và bối cảnh.
  • Morawetz, C., Bode, S., Derntl, B., & Heekeren, H. R. (2017). The effect of strategies, goals and stimulus material on the neural mechanisms of emotion regulation: A meta-analysis of fMRI studies. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 72, 111–128. Nguồn Vỏ não trước trán bụng bên trái thường hoạt động khi điều hòa cảm xúc bằng nhiều chiến lược, cùng với các vùng khác (mối liên quan).
  • Moreno-Jiménez, E. P., Flor-García, M., Terreros-Roncal, J., Rábano, A., Cafini, F., Pallas-Bazarra, N., Ávila, J., & Llorens-Martín, M. (2019). Adult hippocampal neurogenesis is abundant in neurologically healthy subjects and drops sharply in patients with Alzheimer’s disease. Nature Medicine, 25(4), 554–560. Nguồn Các nơ-ron chưa trưởng thành được báo cáo ở hồi hải mã của người trưởng thành lớn tuổi.
  • Picó-Pérez, M., Radua, J., Steward, T., Menchón, J. M., & Soriano-Mas, C. (2017). Emotion regulation in mood and anxiety disorders: A meta-analysis of fMRI cognitive reappraisal studies. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 79, 96–104. Nguồn Các mạng lưới điều hòa ít tham gia hơn trong các nhiệm vụ đánh giá lại ở rối loạn tâm trạng và lo âu (mối liên quan).
  • Ressler, K. J., Berretta, S., Bolshakov, V. Y., Rosso, I. M., Meloni, E. G., Rauch, S. L., & Carlezon, W. A. (2022). Post-traumatic stress disorder: Clinical and translational neuroscience from cells to circuits. Nature Reviews Neurology, 18(5), 273–288. Nguồn PTSD được xem một phần là quá trình xử lý nỗi sợ bị rối loạn điều hòa trong mạch gồm hạch hạnh nhân, hồi hải mã và vỏ não trước trán giữa.
  • Russell, G., & Lightman, S. (2019). The human stress response. Nature Reviews Endocrinology, 15(9), 525-534. Nguồn Phản ứng căng thẳng là bình thường và thường mang tính bảo vệ trong ngắn hạn; bối cảnh quyết định.
  • Scherer, K. R., & Moors, A. (2019). The emotion process: Event appraisal and component differentiation. Annual Review of Psychology, 70(1), 719–745. Nguồn Lý thuyết đánh giá nhận thức về quá trình hình thành cảm xúc.
  • Schmaal, L., Veltman, D. J., van Erp, T. G. M., Sämann, P. G., Frodl, T., Jahanshad, N., Loehrer, E., Tiemeier, H., Hofman, A., Niessen, W. J., Vernooij, M. W., Ikram, M. A., Wittfeld, K., Grabe, H. J., Block, A., Hegenscheid, K., Völzke, H., Hoehn, D., Czisch, M., .. Hibar, D. P. (2016). Subcortical brain alterations in major depressive disorder: Findings from the ENIGMA major depressive disorder working group. Molecular Psychiatry, 21(6), 806–812. Nguồn Thể tích hồi hải mã nhỏ hơn một chút ở trầm cảm tái diễn; không thể cho thấy nguyên nhân.
  • Schneider, M., & Schwerdtfeger, A. (2020). Autonomic dysfunction in posttraumatic stress disorder indexed by heart rate variability: A meta-analysis. Psychological Medicine, 50(12), 1937–1948. Nguồn Độ biến thiên nhịp tim thấp hơn và nhịp tim cao hơn ở PTSD tính trung bình (khác biệt ở cấp độ nhóm).
  • Shields, G. S., Sazma, M. A., & Yonelinas, A. P. (2016). The effects of acute stress on core executive functions: A meta-analysis and comparison with cortisol. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 68, 651–668. Nguồn Căng thẳng ngắn hạn làm suy giảm trí nhớ làm việc và sự linh hoạt trong các nghiên cứu ở phòng thí nghiệm.
  • Shields, G. S., Sazma, M. A., McCullough, A. M., & Yonelinas, A. P. (2017). The effects of acute stress on episodic memory: A meta-analysis and integrative review. Psychological Bulletin, 143(6), 636–675. Nguồn Thời điểm căng thẳng và trí nhớ theo từng sự kiện (episodic) trong các thí nghiệm ở phòng thí nghiệm.
  • Siegel, E. H., Sands, M. K., Van den Noortgate, W., Condon, P., Chang, Y., Dy, J., Quigley, K. S., & Barrett, L. F. (2018). Emotion fingerprints or emotion populations? A meta-analytic investigation of autonomic features of emotion categories. Psychological Bulletin, 144(4), 343–393. Nguồn Các kiểu phản ứng của cơ thể không phân tách rõ ràng các nhóm cảm xúc; cách diễn giải còn bị tranh cãi.
  • Simons, D. J., Boot, W. R., Charness, N., Gathercole, S. E., Chabris, C. F., Hambrick, D. Z., & Stine-Morrow, E. A. L. (2016). Do “Brain-training” programs work? Psychological Science in the Public Interest, 17(3), 103–186. Nguồn Rèn luyện trí não cải thiện các nhiệm vụ được luyện tập đáng tin cậy hơn nhiều so với tư duy hằng ngày.
  • Sorrells, S. F., Paredes, M. F., Cebrian-Silla, A., Sandoval, K., Qi, D., Kelley, K. W., James, D., Mayer, S., Chang, J., Auguste, K. I., Chang, E. F., Gutierrez, A. J., Kriegstein, A. R., Mathern, G. W., Oldham, M. C., Huang, E. J., Garcia-Verdugo, J. M., Yang, Z., & Alvarez-Buylla, A. (2018). Human hippocampal neurogenesis drops sharply in children to undetectable levels in adults. Nature, 555(7696), 377–381. Nguồn Một nghiên cứu sau tử vong khác thấy hiện tượng này cực kỳ hiếm, nên câu hỏi vẫn còn tranh luận.
  • Stalder, T., Steudte-Schmiedgen, S., Alexander, N., Klucken, T., Vater, A., Wichmann, S., Kirschbaum, C., & Miller, R. (2017). Stress-related and basic determinants of hair cortisol in humans: A meta-analysis. Psychoneuroendocrinology, 77, 261–274. Nguồn Cortisol trong tóc cao hơn khi căng thẳng liên tục và thấp hơn ở các rối loạn lo âu như PTSD; cũng chịu ảnh hưởng của tuổi, giới tính, việc gội tóc, xử lý tóc và việc dùng thuốc tránh thai.
  • Tobin, M. K., Musaraca, K., Disouky, A., Shetti, A., Bheri, A., Honer, W. G., Kim, N., Dawe, R. J., Bennett, D. A., Arfanakis, K., & Lazarov, O. (2019). Human hippocampal neurogenesis persists in aged adults and Alzheimer’s disease patients. Cell Stem Cell, 24(6), 974–982.e3. Nguồn Tế bào tiền thân thần kinh và tế bào thần kinh chưa trưởng thành được báo cáo ở hồi hải mã của người lớn tuổi, với số lượng khác nhau rất nhiều giữa từng người.
  • Wenger, E., Brozzoli, C., Lindenberger, U., & Lövdén, M. (2017). Expansion and renormalization of human brain structure during skill acquisition. Trends in Cognitive Sciences, 21(12), 930–939. Nguồn Não người trưởng thành thay đổi cùng việc học, và sự thay đổi cấu trúc có thể tăng lên rồi phần nào quay trở lại.
  • Zaccaro, A., Piarulli, A., Laurino, M., Garbella, E., Menicucci, D., Neri, B., & Gemignani, A. (2018). How breath-control can change your life: A systematic review on psycho-physiological correlates of slow breathing. Frontiers in Human Neuroscience, 12, 353. Nguồn Thở chậm làm tăng biến thiên nhịp tim trong một tổng quan hệ thống.
  • Zorn, J. V., Schür, R. R., Boks, M. P., Kahn, R. S., Joëls, M., & Vinkers, C. H. (2017). Cortisol stress reactivity across psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis. Psychoneuroendocrinology, 77, 25–36. Nguồn Phản ứng cortisol với một thử nghiệm gây căng thẳng ở phòng thí nghiệm khác nhau theo giới tính và chẩn đoán.
  • Šimić, G., Tkalčić, M., Vukić, V., Mulc, D., Španić, E., Šagud, M., Olucha-Bordonau, F. E., Vukšić, M., & Hof, P. R. (2021). Understanding emotions: Origins and roles of the amygdala. Biomolecules, 11(6), 823. Nguồn Hạch hạnh nhân là một cụm nhân trong thùy thái dương; nó đánh giá thông tin đầu vào, tham gia vào việc học và điều hòa cơ thể, và phản ứng với tính nổi bật và sự không chắc chắn.

Cách chúng tôi chọn và gắn nhãn các nguồn: Bằng chứng và tiêu chuẩn biên tập

Bài tiếp theo trong loạt này: Sự gắn bó ở người trưởng thành: hiểu về kết nối, sự tin tưởng và nỗi sợ bị bỏ rơi

← Quay lại Hiểu chính mình

Within Your Light cung cấp giáo dục tâm lý. Trang này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không phải lời khuyên y tế, chẩn đoán hay điều trị. Hãy trao đổi với một chuyên gia có chuyên môn và được phép hành nghề về sức khỏe của riêng bạn. Nếu bạn đang gặp khủng hoảng, hãy gọi số khẩn cấp tại nơi bạn sống (ở Việt Nam: 115; ở Hoa Kỳ: 911 hoặc 988). Bạn cũng có thể tìm đường dây hỗ trợ theo từng quốc gia tại findahelpline.com.