理解创伤:经历可能如何影响身心

创伤是什么、不是什么,艰难的经历可能如何塑造身体和心理,以及在哪里可以找到帮助。

快速离开
立即求助

连按三次 Esc 键,可快速离开。

立即求助

学习 › 认识自己 › 理解创伤:经历如何影响心灵和身体

认识自己

这一页解释研究者所说的创伤是什么,以及他们还不了解什么。它不会诊断任何人,也不假定你经历过痛苦的事。你可以只读想读的部分,也可以随时停下来。

约 40 分钟阅读

关于安全的说明。这个话题可能触及痛苦的记忆或强烈的感受。按你自己的节奏来。

  • 你不需要回忆、书写或分享任何你还没准备好的事。跳过也没关系。
  • 如果你出现惊恐、麻木、闪回,或觉得不安全,请停下来,使用反思工具中的“停止并暂停”按钮,并考虑与了解创伤的专业人员谈谈。
  • 这一页仅供教育参考。它不是治疗,也不是让你独自处理严重创伤的方法。
  • 如果在家里或在一段关系中不安全,请想一想谁可能看到这一页或你写下的任何内容。请使用只有你自己控制的设备,或者跳过书写工具。如果你可能处于危险之中,这一页上的危机信息就是为你准备的。
这个页面涵盖的内容
基于研究

许多人经历过可怕或痛苦的事件。有些人会长时间受到深深的影响,也有许多人靠自己或在支持下恢复过来。研究显示,恢复的路径多种多样,没有哪一条是唯一正确的。

  • 日常压力和创伤是不同的事,这个差别很重要。
  • 大多数经历过创伤性事件的人不会发展成创伤后应激障碍(PTSD)。
  • 艰难的童年经历平均而言与日后的健康困难有关。这种关联并不是对某个人的预测。
  • 压力和创伤可以在身体和大脑中进行研究,但发现并不一致,而且没有任何单一的检测可以诊断创伤。
  • 当下的某种处境,有时会呼应早先学到的东西。留意到这一点会有帮助,专业人员的支持也会有帮助。
日常压力和创伤不是一回事
基于研究

应激反应是一种正常的、保护性的反应。综述把短时间的激活描述为有益的,而长时间或反复的激活,则是更常与伤害相关联的模式。

研究者还指出,压力并不是单一的东西。他们区分急性压力、事件性压力、日常压力和慢性压力,这些压力与健康的关系可能各不相同。

在诊断中使用的“创伤”一词,比日常压力的范围更窄。两大主要诊断系统对它的描述略有不同。

主要在美国使用的 DSM-5-TR 把符合条件的事件描述为:经历真实的或受到威胁的死亡、严重伤害或性暴力。一个人可以通过亲身经历、亲眼目睹发生在别人身上、得知亲近的家人或朋友因暴力或意外而死亡,或者反复接触令人痛苦的细节(往往是因为工作)而受到这类暴露。只有专业人员才能运用这些标准。

WHO 的 ICD-11 对符合条件的事件描述得更宽泛:极具威胁性或令人恐惧的事件或一系列事件。其他艰难的经历,比如痛苦的丧失或长期的压力,即使不符合这些定义,也仍然可能让人受伤。

为什么这个差别很重要:紧张的一周、艰难的工作或痛苦的分手,可以是真实而艰难的,却不一定符合创伤性事件的诊断定义。研究者对这个定义应该划得多宽一直有争论。无论如何,某件事让你多痛,比它被贴上什么标签更重要,专业人员可以帮你理清这一点。
压力与心脏健康:关于影响大小的说明
基于研究

研究把压力与心血管疾病联系在一起。在一项大型综述中,成年期压力的影响通常小于严重的童年期压力的影响,也小于吸烟等经典风险因素的影响。这类研究很难证明因果。

创伤后应激障碍(PTSD),以及为什么大多数人不会发展成 PTSD
基于研究

在世界卫生组织(WHO)的大型调查中,约 10 位成年人中有 7 位报告至少经历过一次可能造成创伤的事件。调查中列出的事件范围很广,比诊断定义更宽。

总体而言,每 100 位成年人中约有 4 位在一生中的某个时候患过 PTSD。在经历过创伤性事件的人当中,这一比例约为每 100 人中 6 人。各国家、各种方法和不同人群的估计值有所不同。

大多数经历过创伤的人不会发展成 PTSD。在发展成 PTSD 的人当中,约有一半报告症状持续存在。

对人们在可能造成创伤的事件之后进行跟踪的研究发现,心理韧性是最常见的反应。这里的心理韧性是指一种稳定的模式:几乎没有或没有持续的症状。平均来看,约 3 人中有 2 人属于这种情况。约 5 人中有 1 人会随时间慢慢恢复,还有一小部分人的症状持续存在或延迟出现。

这些都是平均值。它们主要来自单一事件,比如事故、疾病或灾难,所以可能无法说明反复发生的创伤或人际创伤之后会是什么情况。每个人的路径差别很大,出现症状并不是软弱的表现。

风险因事件类型而异。在人群调查中,人际暴力(包括性暴力)带来的风险最高。非常常见的事件,比如亲人意外去世,每一次带来的风险较低。不过,因为这类事件太常见了,它们在所有 PTSD 病例中仍占相当可观的比例。

WHO 的 ICD-11 分别描述了 PTSD 和复杂性 PTSD。复杂性 PTSD 包含 PTSD 的核心症状,另外还有:持续难以管理强烈的情绪、对自己持久的负面看法,以及在人际关系中的困难。它更常与反复或长期的创伤有关。

DSM 没有单独的复杂性 PTSD 诊断,所以专业人员使用哪个名称,可能取决于他们所采用的诊断系统。

与创伤有关的痛苦可能有哪些表现
基于研究

人们对创伤的反应有很多种。下面的一些表现模式,出现在 PTSD 和复杂性 PTSD 的诊断定义中。在这里描述它们,是为了让这些经历有个名字,不是为了让你对照清单检查自己。有其中一种表现,并不意味着你有 PTSD。

一种表现是否属于诊断,只有专业人员才能判断。这取决于它持续多久,以及对日常生活的影响有多大。

重新经历
基于研究

在两大主要分类系统中,PTSD 的一个核心特征是在当下重新经历那件事,比如通过闯入性的记忆、噩梦或闪回,往往伴随强烈的恐惧和身体感受。这些体验可能让人觉得事件又发生了一次,它们可能被提醒物触发,也可能毫无预兆地出现。

强烈的情绪、对自己的看法和人际关系
基于研究

关于 PTSD 的一些诊断描述包括:经历创伤性事件之后持续的负面感受。对于复杂性 PTSD,ICD-11 的描述还加上了难以管理强烈的情绪、对自己持久的负面看法,以及在人际关系中的困难。用通俗的话说,一个人受过伤害之后,可能会觉得与他人疏远,或觉得亲密关系变得更难。在经历令人害怕或有伤害的事件之后,有些人也会觉得更难感到安全,或更难信任别人。

难以管理情绪,几乎出现在所有被研究过的心理健康问题中,而不只是出现在创伤之后。这一结论来自 2026 年一项针对问卷研究的元分析。

这些是基于自我报告的群体比较。它们无法说明哪个在先,所以最好把它看作多个促成因素中的一个。

回避和对当前威胁的感觉
基于研究

PTSD 通常被描述为包括回避与事件有关的提醒物。它也被描述为一种持久的感觉:即使你是安全的,也觉得危险就在眼前。

在 ICD-11 中,这被称为对当前威胁感的持续高度知觉。它可能表现为总是觉得紧绷或处于戒备状态(有时称为过度觉醒),或者很容易受惊。这种情况是否出现、以什么形式出现,每个人差别很大。

群体研究显示,平均而言,患有 PTSD 的人比没有 PTSD 的人心率变异性更低,静息心率更高。心率变异性是指两次心跳之间时间的细微变化。这些发现提示,身体的应激系统和平静系统可能失去了平衡。这是群体之间的差异,并不是可以用来诊断任何人的检测。

解离
基于研究

解离,比如觉得与自己或周围环境脱离,出现在许多种疾病中。在分离性障碍中得分最高。在 PTSD 和边缘型人格障碍中得分也会升高。

通过诊断性访谈评估,人格解体—现实解体障碍在一般人群中,约每 100 人中有 1 人受到影响。研究也报告,经历过人际虐待的人患病率更高,不过这种可能的关联还需要更多研究。

抽离感或觉得不真实,也可能是 PTSD 本身的一部分。在 DSM-5 中,这被称为解离亚型。不同研究对 PTSD 患者中有多少人有这种情况的估计差别很大。

如果解离是你生活的一部分,了解创伤的专业人员是适合与你谈谈的人。

童年不良经历:是一种关联,不是宿命
基于研究

童年不良经历(ACE)是指童年时期艰难事件的统称,比如虐待、忽视或严重的家庭问题。报告有 4 项或更多 ACE 的成年人,平均而言有许多健康问题的风险更高,尤其是心理健康问题和物质使用问题。

这是群体之间的关联,并不是对某个人的预测。

在两项长期进行的队列研究中,ACE 得分平均而言与日后的健康问题有关。但它们对个人结果的预测,只比随机猜测稍好一点。研究作者把这描述为对个体的准确度很差。ACE 得分不是宿命,得分高也不意味着这个人受到了损坏。

在一项系统综述中,一些个人的优势与童年逆境之后年轻人更好的心理健康有关,比如更高的自尊和更少的反刍思维。一些家庭因素,比如关系亲密、参与度高的家庭,以及社会支持,也与更好的心理健康有关。

在美国某个州的一项调查中,回忆起更多积极童年经历的成年人,患抑郁或心理健康状况差的几率更低。在每一种逆境水平上都是如此。这些是关联,不是因果的证明。

ACE 得分的局限
基于研究

ACE 得分简单,使用广泛。批评者提醒,它可能把风险简化,暗示决定论,还可能增加污名,因为它忽略了发生的时间、严重程度和背景。

研究者还认为,把事件加总起来,等于把差别很大的经历当成了一样。他们提出,经历的类型,比如威胁或忽视,影响可能各不相同。

被回忆起来的童年虐待和有记录的童年虐待,往往并不一致。长期追踪儿童的研究,与成年人回忆童年的研究,一致性很弱。所以,基于记忆的 ACE 计数,捕捉到的是另一群人。

身体与大脑:研究发现了什么
基于研究

你可能读到过“创伤储存在身体里”。研究的说法比这句话要谨慎得多。下面是研究发现的内容,以及这些发现有多不一致。

  • 应激激素(HPA 轴)。下丘脑—垂体—肾上腺轴(HPA 轴)是一条关键的应激激素通路。下丘脑和垂体向肾上腺发出信号,释放皮质醇,帮助身体调动能量。反馈回路通常会把这个反应关闭。皮质醇的模式因压力的类型和持续时间而异,也因人而异。
  • PTSD 中的皮质醇。研究发现并不一致。它们似乎取决于压力发生在多久以前、年龄和性别,以及皮质醇的测量方式(唾液、血液或头发)。早期的皮质醇水平并没有可靠地预测谁会发展成 PTSD。因此,皮质醇结果不会被单独用来诊断某种心理健康问题。
  • 自主神经系统。这个系统管理心率等自动进行的身体功能。在各项研究中,心率变异性在压力期间通常会发生变化,最常见的模式提示平静(副交感)活动较低。研究者在研究中把它作为一种标志物。它并不是评估某个人压力的独立检测。你可以在你的神经系统中读到更多。
  • 学习与恐惧。在 PTSD 的研究中,恐惧学习回路的几个部分受到密切关注,包括杏仁核、海马体和内侧前额叶皮层。PTSD 在一定程度上被看作恐惧加工出现了失调。这是一种理论上的解释。另请参阅压力下的大脑。
  • 记忆。创伤史和 PTSD 与不够具体的自传体记忆有关。这描述的是群体平均水平,并不意味着创伤记忆一般来说不可靠或会丢失。
  • 调节。当人们有意调节情绪,比如重新看待某个处境时,影像学研究常常显示前额叶皮层的某些部分变得活跃。最常见到的是腹外侧区域。这是关联,并不能证明只靠某一个区域在进行调节。
头部和大脑的侧面图,标出了下丘脑、垂体和肾上腺,一支箭头向下指向肾脏上方的肾上腺。
HPA 轴。简化的教育示意图;图中的标签为英文。图中的文字经过简化。
图片说明

头部侧面图,显示出大脑。下丘脑和垂体标注在大脑中部附近。一支橙色箭头向下指向肾上腺,肾上腺位于肾脏上方。底部的方框说明皮质醇的作用。CRH 和 ACTH 是传递信号的激素名称:促肾上腺皮质激素释放激素(corticotropin-releasing hormone)和促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone)。

图中的标签

  • 下丘脑(释放 CRH)
  • 垂体(释放 ACTH)
  • 肾上腺(释放皮质醇)
  • 皮质醇帮助身体应对挑战。长期压力可能影响这个系统,而有支持的人际关系、健康的习惯和压力管理策略,则有助于调节它。
创伤与慢性疼痛
基于研究

在一项大型综述中,平均约有 10 位慢性疼痛患者中有 1 位患有 PTSD。在使用临床访谈的研究中,约为 20 位中有 1 位。不同研究之间以及不同疼痛类型之间的差异非常大。

在来自门诊的样本和广泛性疼痛中,这一比例更高。在非临床样本中,慢性疼痛患者中 PTSD 是否比一般人群更常见,目前并不清楚。

慢性疼痛和 PTSD 可以同时出现,但这只显示了一种关联,并不能说明哪个在先。慢性疼痛还有许多其他原因。大多数慢性疼痛患者没有 PTSD,所以不应假定疼痛背后有创伤。

一篇综合临床和动物研究的综述,把早年的逆境与某些慢性疼痛病症的更高风险联系在一起。它提出了应激系统、免疫和表观遗传的通路。关于机制的证据,很多来自动物研究,所以在人身上的因果关系尚未得到证明。

需要说明的是:并不是所有慢性疼痛或身体疾病都来自创伤。没有得到处理的创伤也不一定会引起疾病。无论疼痛的原因是什么,它都是真实的,值得得到医疗上的关注。
触发因素与习得的联想
基于研究

恐惧可以泛化。在一个人学到某个线索预示着危险之后,与对照组相比,患有焦虑相关障碍的人对相似但安全的线索表现出更强的恐惧反应。

在一项小型实验室研究(18 位 PTSD 患者)中,与经历过创伤但没有 PTSD 的人相比,PTSD 患者在消退学习之后表现出更强的恐惧回潮。消退学习是指学会某个线索不再是危险信号。作者提出,难以保持住已学到的安全感,可能与 PTSD 症状有关。

这只是一项研究,而且实验室里的恐惧学习与现实生活中的提醒物并不相同。这些实验室任务使用简单的线索,不同研究之间也有差异。它们显示的是群体中的一种倾向,并不能说明在你自己的生活中是什么在驱动某个反应。

下面是一个例子,不是研究发现,用来说明这可能是怎么回事。想象一个人,过往包括反复被批评。多年以后,一位上司给出了平静的、纠正性的反馈,这个人却感到非常难受。

这是当下的处境与过去的学习可能相互作用的一种方式。这个反馈也许是公平而善意的,而这个人的反应仍然可能很强烈,部分原因在于这个人早先学到的东西。两者谁也抵消不了谁。

理解这一点,并不等于能够把它关掉。对于持续存在的触发因素,寻求专业人员的支持,比自己动手的技巧是更好的途径。

关于这类模式是怎么形成的,还可以读:我为什么会这样反应和理解你内心年幼的部分。

研究能说明什么,不能说明什么
基于研究
研究能说明什么,不能说明什么
基于研究
  • 关联,不是因果。这里的大多数发现是对不同群体的比较。它们显示的是两件事平均而言同时出现,并不是说其中一件在你身上导致了另一件。
  • 群体平均值不是个体预测。ACE 得分、心率变异性和皮质醇都无法诊断,也无法预测某一个人将会怎样。
  • 理论。关于恐惧学习、记忆和调节在 PTSD 中如何起作用的说法,是提出来的模型。其中一部分来自动物研究。
  • 发现并不一致。PTSD 中的皮质醇结果并不一致。情绪调节主要通过自我报告来测量,而自我报告无法说明哪个在先。
  • 早期的实验室研究。实验室里的恐惧学习研究规模较小,彼此差异很大。它们显示的是群体的倾向,并不能说明是什么在驱动某一个人的反应。
  • 治疗方面的证据。请看下一节。总体而言,这些证据的质量为中等到较低,不应说任何一种方法对每个人都已被证实有效。
  • 心理韧性。大多数人表现出心理韧性,或随时间慢慢恢复,不过也有一些人的症状持续存在。出现症状并不是软弱的表现。
有帮助的做法:证据最多的治疗
基于研究

这是对研究的概述,不是关于你应该怎么做的建议。哪种治疗适合你,取决于你的情况。专业人员可以帮你选择。

  • 以创伤为焦点的认知行为疗法和眼动脱敏与再加工疗法(EMDR)在 PTSD 方面有最强的试验证据。这些证据的总体质量为中等到较低。
  • 在一篇综述中,几乎所有的指南(14 份中的 13 份)都推荐认知行为疗法(CBT)作为一线心理治疗。
  • EMDR 相对于其他疗法的优势并不确定,因为许多研究的质量较低。
  • 躯体体验疗法(Somatic Experiencing)的证据有前景,但很有限。有一项与等待名单对照的小型随机试验,还有一篇质量不一的范围综述。
  • 以身体和运动为取向的方法合在一起,平均显示出中等程度的效果。不同研究之间的结果差别很大。
  • 这些方法都不应被说成已被证实有效,也不应被说成比以创伤为焦点的治疗更好。
  • 基于正念的项目平均而言使 PTSD 症状减轻了一点到中等程度,与等待名单相比则稍多一些。这些试验大多是把正念与等待名单或常规照护做比较,而不是与以创伤为焦点的治疗做比较。在各种精神疾病中,正念项目比不治疗效果好,但并没有明确好于成熟的治疗。目前还没有证据表明正念可以替代以创伤为焦点的治疗。

想进一步了解,请看心理治疗的类型,包括 EMDR 与创伤治疗。

过去还是现在?一次反思
反思

这次反思是用来留意的,不是用来诊断的。当某个反应似乎比当下的情境所需要的更强烈时,它能帮你慢下来。它不是测试,也不是让你独自处理严重创伤的方法。

开始之前。选一件小的或中等程度的事,不要选你最艰难的记忆。你可以随时停下来。

  • 你可以随时使用停止并暂停按钮。它会隐藏问题,并显示一个着陆练习面板。
  • 不要用这个工具独自回顾严重的或可怕的经历。那是需要由了解创伤的专业人员来做的工作。
  • 如果你感到惊恐、麻木、不真实,或觉得不安全,请停下来,看看周围的某样东西。如果这种感觉没有消退,请寻求支持。
着陆练习:回到这个房间里
反思

你可以随时停下来。一个简单的第一步,是环顾这个房间,说出你能看到的五样东西。或者拿起身边的一件物品,描述它的颜色和形状。如果关注自己的身体让你觉得困难,就跳过任何身体部位,把注意力放在周围的东西上。

着陆是把注意力带到当下。人们把它当作一种应对技巧来使用。它单独的效果还没有在对照研究中得到很好的检验,部分原因是研究者对什么算着陆还没有达成一致。这里把它作为可以试一试的做法提供,不是作为一种治疗。

有些人觉得把注意力放在身体上让人难受。冥想在一些人身上可能引起不想要的影响,包括焦虑、情绪低落和不寻常的体验。有创伤经历的人可能更容易出现不愉快的影响,所以了解创伤的教学方式,以及可以随时停下的选择,都很重要。一项针对某个正念项目的大型研究发现,症状恶化的可能性并不比等待名单组更高,所以每个人的体验差别很大。

如果某个练习让痛苦、闪回或不真实感增加,停下来、放慢速度,或者与了解创伤的专业人员谈谈,都是合理的。看看房间里的物品,或轻轻地活动一下,可能比把注意力放在身体上更容易。

过去还是现在?六个温和的提示

反思

想一个最近的瞬间,是小的或中等程度的事,当时你的反应似乎比那一刻所需要的更强烈。选一件你觉得想起来是安全的事。这是一次反思,不是测试或评估,你的回答是私密的。你可以随时停下来,也可以随时使用“停止并暂停”。如果你和别人共用这台设备,请保持保存功能关闭,或者在结束时使用“清除我的记录”。

设计上就是私密的:你写下的内容只会留在这台设备上的这个浏览器里。我们和其他任何人都不会收到,这里也没有 Cookie 或数据分析。除非你打开保存功能,否则答案不会被保存。请只在属于你自己的设备上打开它。你可以把它保存为文本文件、打印出来,或随时清除。

停止并暂停:如果这让你觉得负担太重

你可以随时停下来,什么都不需要做完。环顾这个房间,说出你能看到的五样东西,或者拿起身边的一件东西,感受一下它的重量。如果看着自己的身体让你觉得困难,就跳过那一部分。只在你想的时候再回来。如果你仍然觉得惊恐、麻木、不真实或不安全,请联系你信任的人或了解创伤的专业人员,如果你可能处于危险之中,请使用这一页上的危机信息。关于着陆练习的证据说明,在上面的部分。

1. 发生了什么?

用几个朴素的词描述它,就像一台摄像机那样。如果可以,只写事实。你也可以跳过这一步,继续往下。

2. 我当时感受到了什么?

你可以说出感受、想法,或你看到的周围的东西。如果关注身体让你不舒服,就跳过那一部分。紧绷、难过、空白、愤怒、害怕这样的词都可以。“我不确定”也可以。

3. 我当时认为这个情境意味着什么?

比如:“他们觉得我没用”,或者“我有麻烦了”。一个想法不会自动成为事实。

4. 这会让我想起更早的某段经历吗?

你不需要说出或描述那段更早的经历。简单的“是”“不是”或“也许”就够了。如果那是非常痛苦的事,你也许更愿意在这里停下来,转而把它分享给了解创伤的专业人员。

5. 对于眼下的处境,我有什么证据?

我现在能看到什么、听到什么?我对相关的人了解多少?现在和过去有什么不同?

6. 什么样的回应,与我当前的需要和价值观相一致?

这可能是休息一下、问一个问题、设立界限、请求支持,或者暂时什么也不做。

谢谢你花时间做这件事。一个反应可能来自当下,也可能来自更早的学习,或者两者同时存在,今天能留意到就够了。如果这里有什么让你觉得沉重,或一直在脑海里回来,可以考虑和了解创伤的专业人员聊聊。

你在这里写的所有内容都只保存在你的设备上。你可以在下面清除你在这个网站上写的所有内容,也可以在日记页面清除。

你在这台设备上的记录

你在这些反思中写下的一切,都只保存在这个浏览器里、这台设备上。你可以在这里把它们全部删除。

什么时候寻求帮助
基于研究

如果痛苦、回避、噩梦、麻木或紧绷、抽离感影响了你的睡眠、工作、人际关系或日常生活,或者你觉得不安全,可以考虑和了解创伤的专业人员聊聊。寻求帮助是合理的一步,并不说明你失败了。如果伴侣、家人或身边的人让你觉得不安全,受过培训的援助人员或专业人员可以帮你做计划,先做这件事也完全可以。

你可以进一步了解心理治疗的类型,包括 EMDR 与创伤治疗,以及如何选择治疗师。关于经常与创伤同时出现的其他情况,请看焦虑和抑郁。温和的练习在练习中,但它们不能替代照护。

危机求助:如果你正处于危机中,或者有伤害自己的想法,请现在就联系可以帮到你的人。你可以这样做:在中国大陆,拨打全国统一的心理援助热线 12356;在台湾,拨打卫生福利部的 1925 安心专线(24 小时,免费),或 1995 生命线(24 小时);在香港,拨打 Samaritans Hong Kong 的 24 小时情绪支援热线 2896 0000(提供多语言服务),或 Suicide Prevention Services 的 24 小时热线 2382 0000;如果你在美国,可以拨打 988,并告诉对方你需要哪种语言,对方会为你安排口译(仅限语音通话)。热线的号码、服务时间和语言可能会变化,请以官方网站为准。如果你或身边的人面临紧急危险,请立即拨打当地的紧急电话(例如中国大陆 120 或 110,台湾 119 或 110,香港 999,美国 911)。其他地区的热线可以在 findahelpline.com 查找。
危机求助:如果你正处于危机中,或者有伤害自己的想法,请现在就联系可以帮到你的人。你可以这样做:在中国大陆,拨打全国统一的心理援助热线 12356;在台湾,拨打卫生福利部的 1925 安心专线(24 小时,免费),或 1995 生命线(24 小时);在香港,拨打 Samaritans Hong Kong 的 24 小时情绪支援热线 2896 0000(提供多语言服务),或 Suicide Prevention Services 的 24 小时热线 2382 0000;如果你在美国,可以拨打 988,并告诉对方你需要哪种语言,对方会为你安排口译(仅限语音通话)。热线的号码、服务时间和语言可能会变化,请以官方网站为准。如果你或身边的人面临紧急危险,请立即拨打当地的紧急电话(例如中国大陆 120 或 110,台湾 119 或 110,香港 999,美国 911)。其他地区的热线可以在 findahelpline.com 查找。
参考来源与延伸阅读
  • Aldao, A., Gee, D. G., De Los Reyes, A., & Seager, I. (2016). Emotion regulation as a transdiagnostic factor in the development of internalizing and externalizing psychopathology: Current and future directions. Development and Psychopathology, 28(4pt1), 927-946. 来源 情绪调节作为一种跨诊断因素;一篇较早的综述中发现并不一致
  • Baldwin, J. R., Caspi, A., Meehan, A. J., Ambler, A., Arseneault, L., Fisher, H. L., Harrington, H., Matthews, T., Odgers, C. L., Poulton, R., Ramrakha, S., Moffitt, T. E., & Danese, A. (2021). Population vs Individual Prediction of Poor Health From Results of Adverse Childhood Experiences Screening. JAMA Pediatrics, 175(4), 385. 来源 ACE 得分对个人结果的预测,只比随机猜测稍好一点
  • Baldwin, J. R., Reuben, A., Newbury, J. B., & Danese, A. (2019). Agreement Between Prospective and Retrospective Measures of Childhood Maltreatment. JAMA Psychiatry, 76(6), 584. 来源 前瞻性与回溯性的虐待测量之间一致性较弱
  • Beckers, T., Hermans, D., Lange, I., Luyten, L., Scheveneels, S., & Vervliet, B. (2023). Understanding clinical fear and anxiety through the lens of human fear conditioning. Nature Reviews Psychology, 2(4), 233-245. 来源 把实验室恐惧条件反射与临床表现联系起来的局限
  • Bethell, C., Jones, J., Gombojav, N., Linkenbach, J., & Sege, R. (2019). Positive Childhood Experiences and Adult Mental and Relational Health in a Statewide Sample. JAMA Pediatrics, 173(11), e193007. 来源 美国一个州关于积极童年经历与成年后抑郁或心理健康状况差的调查
  • Brewin, C. R., Cloitre, M., Hyland, P., Shevlin, M., Maercker, A., Bryant, R. A., Humayun, A., Jones, L. M., Kagee, A., Rousseau, C., Somasundaram, D., Suzuki, Y., Wessely, S., van Ommeren, M., & Reed, G. M. (2017). A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. Clinical Psychology Review, 58, 1-15. 来源 DSM 与 ICD-11 对 PTSD 和复杂性 PTSD 描述的比较;DSM 没有单独的复杂性 PTSD 诊断
  • Brewin, C. R., Cloitre, M., Hyland, P., Shevlin, M., Maercker, A., Bryant, R. A., Humayun, A., Jones, L. M., Kagee, A., Rousseau, C., Somasundaram, D., Suzuki, Y., Wessely, S., van Ommeren, M., & Reed, G. M. (2017). A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. Clinical Psychology Review, 58, 1-15. 来源 对 ICD-11 中 PTSD 和复杂性 PTSD 描述的综述
  • Britton, W. B., Lindahl, J. R., Cooper, D. J., Canby, N. K., & Palitsky, R. (2021). Defining and Measuring Meditation-Related Adverse Effects in Mindfulness-Based Programs. Clinical Psychological Science, 9(6), 1185-1204. 来源 一项关于正念项目的访谈研究中,与冥想相关的不良影响。
  • Brom, D., Stokar, Y., Lawi, C., Nuriel‐Porat, V., Ziv, Y., Lerner, K., & Ross, G. (2017). Somatic experiencing for posttraumatic stress disorder: A randomized controlled outcome study. Journal of Traumatic Stress, 30(3), 304–312. 来源 一项躯体体验疗法的随机试验
  • Burke, N. N., Finn, D. P., McGuire, B. E., & Roche, M. (2017). Psychological stress in early life as a predisposing factor for the development of chronic pain: Clinical and preclinical evidence and neurobiological mechanisms. Journal of Neuroscience Research, 95(6), 1257-1270. 来源 早年压力与某些慢性疼痛病症
  • Canby, N. K., Cosby, E. A., Palitsky, R., Kaplan, D. M., Lee, J., Mahdavi, G., Lopez, A. A., Goldman, R. E., Eichel, K., Lindahl, J. R., & Britton, W. B. (2025). Childhood trauma and subclinical PTSD symptoms predict adverse effects and worse outcomes across two mindfulness-based programs for active depression. PLOS ONE, 20(1), e0318499. 来源 创伤史和亚临床的 PTSD 症状可以预测正念项目带来的不想要的影响。
  • Clamor, A., Lincoln, T. M., & Schulze, L. (2026). Emotion regulation in mental disorders: A systematic review and multilevel meta-analysis of transdiagnostic and disorder-specific impairments. Psychological Bulletin, 152(2), 157-200. 来源 2026 年的元分析:各种心理健康问题中的情绪调节困难(自我报告,群体比较)
  • Cloitre, M., Shevlin, M., Brewin, C. R., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Maercker, A., Karatzias, T., & Hyland, P. (2018). The International Trauma Questionnaire: development of a self‐report measure of ICD‐11 PTSD and complex PTSD. Acta Psychiatrica Scandinavica, 138(6), 536-546. 来源 测量 ICD-11 PTSD 和复杂性 PTSD 症状群的问卷
  • Cooper, S. E., van Dis, E. A. M., Hagenaars, M. A., Krypotos, A. M., Nemeroff, C. B., Lissek, S., Engelhard, I. M., & Dunsmoor, J. E. (2022). A meta-analysis of conditioned fear generalization in anxiety-related disorders. Neuropsychopharmacology, 47(9), 1652-1661. 来源 对安全线索的恐惧泛化
  • Cuijpers, P., van Veen, S. C., Sijbrandij, M., Yoder, W., & Cristea, I. A. (2020). Eye movement desensitization and reprocessing for mental health problems: A systematic review and meta-analysis. Cognitive Behaviour Therapy, 49(3), 165–180. 来源 PTSD 治疗的试验证据
  • Epel, E. S., Crosswell, A. D., Mayer, S. E., Prather, A. A., Slavich, G. M., Puterman, E., & Mendes, W. B. (2018). More than a feeling: A unified view of stress measurement for population science. Frontiers in Neuroendocrinology, 49, 146-169. 来源 急性压力、事件性压力、日常压力和慢性压力是不同的
  • Farias, M., Maraldi, E., Wallenkampf, K. C., & Lucchetti, G. (2020). Adverse events in meditation practices and meditation‐based therapies: a systematic review. Acta Psychiatrica Scandinavica, 142(5), 374-393. 来源 一项系统综述中,冥想带来的不想要的影响。
  • Fritz, J., de Graaff, A. M., Caisley, H., van Harmelen, A. L., & Wilkinson, P. O. (2018). A Systematic Review of Amenable Resilience Factors That Moderate and/or Mediate the Relationship Between Childhood Adversity and Mental Health in Young People. Frontiers in Psychiatry, 9, 230. 来源 对年轻人在逆境之后与更好心理健康有关的因素的系统综述
  • Galatzer-Levy, I. R., Huang, S. H., & Bonanno, G. A. (2018). Trajectories of resilience and dysfunction following potential trauma: A review and statistical evaluation. Clinical Psychology Review, 63, 41-55. 来源 心理韧性、恢复和慢性轨迹都是平均值,多来自单一事件之后
  • Galatzer-Levy, I. R., Huang, S. H., & Bonanno, G. A. (2018). Trajectories of resilience and dysfunction following potential trauma: A review and statistical evaluation. Clinical Psychology Review, 63, 41-55. 来源 可能造成创伤的事件之后的心理韧性、恢复、慢性和延迟轨迹
  • Goldberg, S. B., Tucker, R. P., Greene, P. A., Davidson, R. J., Wampold, B. E., Kearney, D. J., & Simpson, T. L. (2018). Mindfulness-based interventions for psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 59, 52-60. 来源 在各种精神疾病中,正念项目与不治疗以及与成熟治疗的比较
  • Goldberg, S. B., Tucker, R. P., Greene, P. A., Davidson, R. J., Wampold, B. E., Kearney, D. J., & Simpson, T. L. (2018). Mindfulness-based interventions for psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 59, 52-60. 来源 基于正念的干预与其他治疗的比较(并非专门针对 PTSD)
  • Hammond, J., & Brown, W. J. (2025). Building an Operational Definition of Grounding. Trauma, Violence, & Abuse, 27(4), 1340-1353. 来源 着陆没有被清楚地定义,单独的检验也很少
  • Herman, J. P., McKlveen, J. M., Ghosal, S., Kopp, B., Wulsin, A., Makinson, R., Scheimann, J., & Myers, B. (2016). Regulation of the hypothalamic-pituitary-adrenocortical stress response. Comprehensive Physiology, 603–621. 来源 HPA 轴与皮质醇
  • Hirshberg, M. J., Goldberg, S. B., Rosenkranz, M., & Davidson, R. J. (2022). Prevalence of harm in mindfulness-based stress reduction. Psychological Medicine, 52(6), 1080-1088. 来源 在一项关于 MBSR 的大型研究中,症状恶化的程度并不比等待名单组更高。
  • Hopwood, T. L., & Schutte, N. S. (2017). A meta-analytic investigation of the impact of mindfulness-based interventions on post traumatic stress. Clinical Psychology Review, 57, 12-20. 来源 基于正念的干预对 PTSD 症状的作用
  • Hopwood, T. L., & Schutte, N. S. (2017). A meta-analytic investigation of the impact of mindfulness-based interventions on post traumatic stress. Clinical Psychology Review, 57, 12-20. 来源 基于正念的项目对 PTSD 症状的作用:效应量与对照
  • Hughes, K., Bellis, M. A., Hardcastle, K. A., Sethi, D., Butchart, A., Mikton, C., Jones, L., & Dunne, M. P. (2017). The effect of multiple adverse childhood experiences on health: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Public Health, 2(8), e356-e366. 来源 ACE 与各群体的平均健康风险
  • Kessler, R. C., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Benjet, C., Bromet, E. J., Cardoso, G., Degenhardt, L., de Girolamo, G., Dinolova, R. V., Ferry, F., Florescu, S., Gureje, O., Haro, J. M., Huang, Y., Karam, E. G., Kawakami, N., Lee, S., Lepine, J. P., Levinson, D., ... Koenen, K. C. (2017). Trauma and PTSD in the WHO World Mental Health Surveys. European Journal of Psychotraumatology, 8(sup5), 1353383. 来源 世界卫生组织调查中创伤暴露和 PTSD 的常见程度;按事件类型划分的风险
  • Kessler, R. C., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Benjet, C., Bromet, E. J., Cardoso, G., Degenhardt, L., de Girolamo, G., Dinolova, R. V., Ferry, F., Florescu, S., Gureje, O., Haro, J. M., Huang, Y., Karam, E. G., Kawakami, N., Lee, S., Lepine, J.-P., Levinson, D., . . . Koenen, K. C. (2017). Trauma and PTSD in the WHO World Mental Health Surveys. European Journal of Psychotraumatology, 8(sup5), 1353383. 来源 事件类型与 PTSD 风险;非常常见的事件仍占全部病例的一部分
  • Kim, H.-G., Cheon, E.-J., Bai, D.-S., Lee, Y. H., & Koo, B.-H. (2018). Stress and heart rate variability: A meta-analysis and review of the literature. Psychiatry Investigation, 15(3), 235–245. 来源 心率变异性作为研究标志物
  • Kivimäki, M., & Steptoe, A. (2018). Effects of stress on the development and progression of cardiovascular disease. Nature Reviews Cardiology, 15(4), 215-229. 来源 压力与心血管疾病:成年期的影响小于童年逆境
  • Koenen, K. C., Ratanatharathorn, A., Ng, L., McLaughlin, K. A., Bromet, E. J., Stein, D. J., Karam, E. G., Meron Ruscio, A., Benjet, C., Scott, K., Atwoli, L., Petukhova, M., Lim, C. C. W., Aguilar-Gaxiola, S., Al-Hamzawi, A., Alonso, J., Bunting, B., Ciutan, M., de Girolamo, G., . . . Kessler, R. C. (2017). Posttraumatic stress disorder in the World Mental Health Surveys. Psychological Medicine, 47(13), 2260-2274. 来源 世界心理健康调查中的终生 PTSD 数据;调查中的事件清单比诊断定义更宽
  • Koenen, K. C., Ratanatharathorn, A., Ng, L., McLaughlin, K. A., Bromet, E. J., Stein, D. J., Karam, E. G., Meron Ruscio, A., Benjet, C., Scott, K., Atwoli, L., Petukhova, M., Lim, C. C., Aguilar-Gaxiola, S., Al-Hamzawi, A., Alonso, J., Bunting, B., Ciutan, M., de Girolamo, G., ... Kessler, R. C. (2017). Posttraumatic stress disorder in the World Mental Health Surveys. Psychological Medicine, 47(13), 2260-2274. 来源 调查证据显示,大多数经历过创伤的人不会发展成 PTSD;约一半的 PTSD 病例会持续
  • Kuhfuß, M., Maldei, T., Hetmanek, A., & Baumann, N. (2021). Somatic experiencing – effectiveness and key factors of a body-oriented trauma therapy: A scoping literature review. European Journal of Psychotraumatology, 12(1), 1929023. 来源 对躯体体验疗法的范围综述
  • Lacey, R. E., & Minnis, H. (2020). Practitioner Review: Twenty years of research with adverse childhood experience scores – Advantages, disadvantages and applications to practice. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 61(2), 116-130. 来源 ACE 得分的优点与缺点
  • Lewis, C., Roberts, N. P., Andrew, M., Starling, E., & Bisson, J. I. (2020). Psychological therapies for post-traumatic stress disorder in adults: Systematic review and meta-analysis. European Journal of Psychotraumatology, 11(1), 1729633. 来源 对成人 PTSD 心理治疗随机试验的综述
  • Lonsdorf, T. B., Menz, M. M., Andreatta, M., Fullana, M. A., Golkar, A., Haaker, J., Heitland, I., Hermann, A., Kuhn, M., Kruse, O., Meir Drexler, S., Meulders, A., Nees, F., Pittig, A., Richter, J., Römer, S., Shiban, Y., Schmitz, A., Straube, B., . . . Merz, C. J. (2017). Don’t fear ‘fear conditioning’: Methodological considerations for the design and analysis of studies on human fear acquisition, extinction, and return of fear. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 77, 247-285. 来源 人类恐惧条件反射研究中方法学上的差异
  • Lyssenko, L., Schmahl, C., Bockhacker, L., Vonderlin, R., Bohus, M., & Kleindienst, N. (2018). Dissociation in Psychiatric Disorders: A Meta-Analysis of Studies Using the Dissociative Experiences Scale. American Journal of Psychiatry, 175(1), 37-46. 来源 各种疾病中的解离
  • Martin, A., Naunton, M., Kosari, S., Peterson, G., Thomas, J., & Christenson, J. K. (2021). Treatment guidelines for PTSD: A systematic review. Journal of Clinical Medicine, 10(18), 4175. 来源 对 PTSD 指南的综述(14 份中有 13 份推荐把认知行为疗法作为一线治疗)
  • Mavranezouli, I., Megnin-Viggars, O., Daly, C., Dias, S., Welton, N. J., Stockton, S., Bhutani, G., Grey, N., Leach, J., Greenberg, N., Katona, C., El-Leithy, S., & Pilling, S. (2020). Psychological treatments for post-traumatic stress disorder in adults: A network meta-analysis. Psychological Medicine, 50(4), 542–555. 来源 PTSD 的指南与治疗效果;证据质量为中等到较低
  • Morawetz, C., Bode, S., Derntl, B., & Heekeren, H. R. (2017). The effect of strategies, goals and stimulus material on the neural mechanisms of emotion regulation: A meta-analysis of fMRI studies. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 72, 111–128. 来源 情绪调节策略的脑成像研究,包括前额叶区域
  • Morris, M. C., Hellman, N., Abelson, J. L., & Rao, U. (2016). Cortisol, heart rate, and blood pressure as early markers of PTSD risk: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 49, 79-91. 来源 早期皮质醇并没有可靠地预测谁会发展成 PTSD
  • Ono, M., Devilly, G. J., & Shum, D. H. K. (2016). A meta-analytic review of overgeneral memory: The role of trauma history, mood, and the presence of posttraumatic stress disorder. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 8(2), 157-164. 来源 创伤史与不够具体的自传体记忆
  • Pai, A., Suris, A., & North, C. (2017). Posttraumatic Stress Disorder in the DSM-5: Controversy, Change, and Conceptual Considerations. Behavioral Sciences, 7(1), 7. 来源 对 DSM-5 中符合条件的创伤性事件的定义和症状群的描述
  • Petruccelli, K., Davis, J., & Berman, T. (2019). Adverse childhood experiences and associated health outcomes: A systematic review and meta-analysis. Child Abuse & Neglect, 97, 104127. 来源 ACE 与健康结局的元分析
  • Ressler, K. J., Berretta, S., Bolshakov, V. Y., Rosso, I. M., Meloni, E. G., Rauch, S. L., & Carlezon, W. A. (2022). Post-traumatic stress disorder: Clinical and translational neuroscience from cells to circuits. Nature Reviews Neurology, 18(5), 273–288. 来源 PTSD 中的恐惧学习回路;症状包括重新经历
  • Russell, G., & Lightman, S. (2019). The human stress response. Nature Reviews Endocrinology, 15(9), 525-534. 来源 应激反应在短期内被描述为保护性的,长期则有害
  • Schindler-Gmelch, L., Capito, K., Steudte-Schmiedgen, S., Kirschbaum, C., & Berking, M. (2024). Hair Cortisol Research in Posttraumatic Stress Disorder - 10 Years of Insights and Open Questions. A Systematic Review. Current Neuropharmacology, 22(10), 1697-1719. 来源 头发中的皮质醇与 PTSD:结果取决于时间点和皮质醇的测量方式
  • Schneider, M., & Schwerdtfeger, A. (2020). Autonomic dysfunction in posttraumatic stress disorder indexed by heart rate variability: a meta-analysis. Psychological Medicine, 50(12), 1937-1948. 来源 PTSD 中的心率变异性,作为一种群体差异
  • Siqveland, J., Hussain, A., Lindstrøm, J. C., Ruud, T., & Hauff, E. (2017). Prevalence of Posttraumatic Stress Disorder in Persons with Chronic Pain: A Meta-analysis. Frontiers in Psychiatry, 8, 164. 来源 慢性疼痛患者中 PTSD 的患病率;因样本和疼痛类型而异
  • Smith, K. E., & Pollak, S. D. (2021). Rethinking Concepts and Categories for Understanding the Neurodevelopmental Effects of Childhood Adversity. Perspectives on Psychological Science, 16(1), 67-93. 来源 把 ACE 加总,等于把不同的经历当成一样;经历的类型影响可能不同
  • Speer, K. E., Semple, S., Naumovski, N., D'Cunha, N. M., & McKune, A. J. (2019). HPA axis function and diurnal cortisol in post-traumatic stress disorder: A systematic review. Neurobiology of Stress, 11, 100180. 来源 PTSD 中皮质醇的结果并不一致
  • White, W. F., Burgess, A., Dalgleish, T., Halligan, S., Hiller, R., Oxley, A., Smith, P., & Meiser-Stedman, R. (2022). Prevalence of the dissociative subtype of post-traumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 52(9), 1629-1644. 来源 PTSD 的解离亚型;不同研究的估计差别很大
  • Wicking, M., Steiger, F., Nees, F., Diener, S. J., Grimm, O., Ruttorf, M., Schad, L. R., Winkelmann, T., Wirtz, G., & Flor, H. (2016). Deficient fear extinction memory in posttraumatic stress disorder. Neurobiology of Learning and Memory, 136, 116-126. 来源 一项 PTSD 的小型实验室研究中,消退之后恐惧的回潮
  • Yang, J., Millman, L. S. M., David, A. S., & Hunter, E. C. (2023). The Prevalence of Depersonalization-Derealization Disorder: A Systematic Review. Journal of Trauma & Dissociation, 24(1), 8-41. 来源 人格解体—现实解体障碍的患病率,以及与虐待之间可能的关联
  • Zorn, J. V., Schür, R. R., Boks, M. P., Kahn, R. S., Joëls, M., & Vinkers, C. H. (2017). Cortisol stress reactivity across psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis. Psychoneuroendocrinology, 77, 25–36. 来源 应激测试中的皮质醇反应因性别和诊断而异
  • van de Kamp, M. M., Scheffers, M., Hatzmann, J., Emck, C., Cuijpers, P., & Beek, P. J. (2019). Body- and Movement-oriented interventions for posttraumatic stress disorder: A systematic review and Meta-analysis. Journal of Traumatic Stress, 32(6), 967–976. 来源 针对 PTSD 的以身体和运动为取向的干预的元分析

我们如何选择和标注来源:证据与编辑标准

本系列的下一篇:我为什么对自己这么苛刻?

← 返回“认识自己”

关于快速离开

连按三次 Esc 键,可快速离开。

“快速离开”会立即离开本网站,但无法清除你的浏览记录。如想隐藏你访问过本站,请使用隐私窗口或清除浏览记录。

Within Your Light 提供心理教育。本页仅供教育参考,不构成医疗建议、诊断或治疗。关于你自己的健康,请与有执业资质的专业人员谈谈。如果你正处于危机中,请寻求帮助:中国大陆可拨打全国心理援助热线 12356,台湾可拨打 1925,香港可拨打 2896 0000,美国可拨打 988(可要求口译);如有紧急危险,请拨打当地的紧急电话;你也可以访问 findahelpline.com 查找所在地区的热线。