Apprendre › Mieux se comprendre › Comprendre le trauma : comment les expériences peuvent affecter l’esprit et le corps
Mieux se comprendre
Cette page explique ce que les chercheurs entendent par trauma, et ce qu’ils ne savent pas encore. Elle ne pose de diagnostic à personne et ne suppose pas que vous ayez vécu quelque chose de douloureux. Vous pouvez ne lire que les parties qui vous intéressent, et vous arrêter à tout moment.
Environ 40 min de lecture
Une remarque sur la sécurité. Ce sujet peut toucher des souvenirs douloureux ou de fortes émotions. Avancez à votre rythme.
Vous n’avez pas besoin de vous rappeler, d’écrire ou de partager quoi que ce soit si ce n’est pas le moment. Il est tout à fait acceptable de passer.
Si vous remarquez de la panique, un engourdissement, des flash-back ou un sentiment de ne pas être en sécurité, arrêtez-vous, utilisez le bouton Arrêter de l’outil de réflexion, et envisagez d’en parler avec un professionnel formé aux approches tenant compte du trauma.
Cette page est à visée éducative uniquement. Elle n’est pas une thérapie, et ce n’est pas un moyen de traiter soi-même un trauma grave.
Si vous n’êtes pas en sécurité chez vous ou dans une relation, réfléchissez à qui pourrait voir cette page ou ce que vous écrivez. Utilisez un appareil que personne d’autre ne contrôle, ou ne vous servez pas de l’outil d’écriture. Les informations de crise de cette page sont là si vous êtes peut-être en danger.
Ce que couvre cette page
Fondé sur la recherche
Beaucoup de personnes vivent des événements effrayants ou douloureux. Certaines en sont profondément affectées pendant longtemps, et beaucoup se rétablissent d’elles-mêmes ou avec du soutien. La recherche montre une grande diversité de parcours, et il n’existe pas un seul bon parcours.
Le stress du quotidien et le trauma sont deux choses différentes, et cette différence compte.
La plupart des personnes exposées à un événement traumatique ne développent pas de TSPT.
Les expériences difficiles de l’enfance sont liées, en moyenne, à des difficultés de santé plus tard. Ce lien n’est pas une prédiction pour une personne en particulier.
Le stress et le trauma peuvent être étudiés dans le corps et le cerveau, mais les résultats sont contrastés et aucun test ne peut, à lui seul, diagnostiquer un trauma.
Une situation présente peut parfois faire écho à quelque chose appris auparavant. Le remarquer peut aider, tout comme le soutien d’un professionnel.
Le stress du quotidien et le trauma ne sont pas la même chose
Fondé sur la recherche
Une réaction de stress est une réaction normale et protectrice. Les revues décrivent l’activation de courte durée comme utile, et l’activation durable ou répétée comme le schéma le plus souvent lié à des effets nocifs.
Les chercheurs soulignent aussi que le stress n’est pas une chose unique. Ils distinguent le stress aigu, le stress lié à un événement, le stress quotidien et le stress chronique, qui peuvent être liés à la santé de manières différentes.
Le trauma, tel que le terme est utilisé en diagnostic, est plus restreint que le stress du quotidien. Les deux principaux systèmes de diagnostic le décrivent un peu différemment.
Le DSM-5-TR, utilisé principalement aux États-Unis, décrit un événement qualifiant comme l’exposition à la mort réelle ou à la menace de mort, à une blessure grave ou à des violences sexuelles. Une personne peut être exposée en le vivant elle-même, en le voyant arriver à quelqu’un d’autre, en apprenant qu’un membre proche de la famille ou une personne amie est mort de façon violente ou accidentelle, ou par une exposition répétée à des détails pénibles, souvent dans le cadre du travail. Seul un professionnel peut appliquer ces critères.
La CIM-11 de l’OMS décrit l’événement qualifiant de façon plus générale, comme un événement ou une série d’événements extrêmement menaçants ou horrifiants. D’autres expériences difficiles, comme une perte douloureuse ou une pression de longue durée, peuvent aussi faire souffrir même lorsqu’elles ne correspondent pas à ces définitions.
Pourquoi cette différence compte : une semaine stressante, un travail difficile ou une rupture douloureuse peuvent être réels et pénibles sans répondre à la définition diagnostique d’un événement traumatique. Les chercheurs ont débattu de l’étendue à donner à cette définition. Dans tous les cas, l’intensité de la souffrance compte plus que l’étiquette qu’on lui donne, et un professionnel peut aider à y voir clair.
Stress et santé cardiaque : une remarque sur l’ampleur des effets
Fondé sur la recherche
La recherche relie le stress aux maladies cardiovasculaires. Dans une vaste revue, les effets du stress à l’âge adulte étaient généralement plus faibles que ceux d’un stress grave dans l’enfance et que ceux de facteurs de risque classiques comme le tabagisme. Ce type de recherche permet difficilement de prouver une cause.
Le TSPT, et pourquoi la plupart des gens n’en développent pas
Fondé sur la recherche
Dans de vastes enquêtes de l’Organisation mondiale de la santé, environ 7 adultes sur 10 ont déclaré avoir vécu au moins un événement potentiellement traumatique. La liste d’événements de l’enquête était large, plus large que la définition diagnostique.
Environ 4 adultes sur 100 ont présenté un TSPT à un moment de leur vie. Parmi ceux qui avaient été exposés à un événement traumatique, le chiffre était d’environ 6 sur 100. Les estimations varient selon le pays, la méthode et le groupe.
La plupart des personnes qui vivent un trauma ne développent pas de TSPT. Parmi celles qui en développent un, environ la moitié ont déclaré des symptômes qui ont duré.
Les études qui suivent des personnes après des événements potentiellement traumatiques montrent que la résilience est la réponse la plus fréquente. La résilience désigne ici un schéma stable, avec peu ou pas de symptômes durables. Elle a été observée chez environ 2 personnes sur 3 en moyenne. Environ 1 personne sur 5 se rétablit avec le temps, et un groupe plus restreint présente des symptômes durables ou différés.
Ce sont des moyennes. Elles proviennent surtout d’événements uniques, comme des accidents, une maladie ou des catastrophes, et peuvent donc ne pas décrire ce à quoi s’attendre après un trauma répété ou relationnel. Les parcours varient beaucoup, et développer des symptômes n’est pas un signe de faiblesse.
Le risque varie selon le type d’événement. Dans les enquêtes en population, la violence interpersonnelle, y compris les violences sexuelles, présentait le risque le plus élevé. Les événements très courants, comme le décès inattendu d’un proche, présentaient chacun un risque plus faible. Comme ils sont si fréquents, ils représentent toutefois une part non négligeable de l’ensemble des cas de TSPT.
La CIM-11 de l’OMS décrit le TSPT et, séparément, le TSPT complexe. Le TSPT complexe comprend les principaux symptômes du TSPT. Il y ajoute une difficulté persistante à gérer les émotions fortes, une image négative durable de soi et des difficultés dans les relations. Il est plus souvent lié à un trauma répété ou prolongé.
Le DSM ne comporte pas de diagnostic distinct de TSPT complexe : l’étiquette qu’un professionnel utilise peut donc dépendre du système dans lequel il travaille.
Façons dont la détresse liée à un trauma peut se manifester
Fondé sur la recherche
Les personnes réagissent au trauma de nombreuses façons. Certains des schémas ci-dessous sont décrits dans les définitions diagnostiques du TSPT et du TSPT complexe. Ils sont décrits ici pour qu’ils aient un nom, et non pour que vous vous compariez à une liste. En avoir un ne signifie pas que vous avez un TSPT.
Seul un professionnel peut dire si un schéma relève d’un diagnostic. Cela dépend de sa durée et de son effet sur la vie quotidienne.
Reviviscence
Fondé sur la recherche
Dans les deux grands systèmes de classification, une caractéristique centrale du TSPT est de revivre l’événement au présent, par exemple par des souvenirs intrusifs, des cauchemars ou des flash-back, souvent avec une forte peur et des sensations physiques. Ces expériences peuvent donner l’impression que l’événement se reproduit, et elles peuvent être déclenchées par des rappels ou survenir sans prévenir.
Émotions fortes, image de soi et relations
Fondé sur la recherche
Certaines descriptions diagnostiques du TSPT incluent des sentiments négatifs durables après un événement traumatique. Pour le TSPT complexe, la description de la CIM-11 ajoute une difficulté à gérer les émotions fortes, une image négative durable de soi et des difficultés dans les relations. En termes simples, une personne peut se sentir distante des autres, ou trouver les relations proches plus difficiles, après avoir été blessée. Après un événement effrayant ou nocif, certaines personnes trouvent aussi plus difficile de se sentir en sécurité ou de faire confiance aux autres.
La difficulté à gérer les émotions se retrouve dans presque tous les troubles de santé mentale étudiés, et pas seulement après un trauma. Ce constat provient d’une méta-analyse de 2026 portant sur des études par questionnaire.
Ce sont des comparaisons de groupes fondées sur l’auto-évaluation. Elles ne peuvent pas montrer ce qui vient en premier : il vaut donc mieux y voir un facteur parmi d’autres qui contribuent au tableau.
Évitement et sentiment de menace actuelle
Fondé sur la recherche
Le TSPT est couramment décrit comme comportant l’évitement de ce qui rappelle l’événement. Il est aussi décrit comme un sentiment durable que le danger est présent maintenant, même lorsque vous êtes en sécurité.
Dans la CIM-11, cela s’appelle une perception persistante d’une menace actuelle accrue. Cela peut se traduire par le sentiment d’être constamment sur les nerfs ou sur ses gardes (parfois appelé hyperactivation), ou par une tendance à sursauter facilement. Les personnes varient beaucoup quant à la présence et à la forme de ces manifestations.
Les études de groupe montrent que, en moyenne, les personnes ayant un TSPT présentent une variabilité de la fréquence cardiaque plus faible et une fréquence cardiaque au repos plus élevée que les personnes sans TSPT. La variabilité de la fréquence cardiaque correspond aux petites variations du temps qui sépare deux battements. Ces résultats suggèrent que les systèmes du stress et du calme du corps pourraient être déséquilibrés. Il s’agit d’une différence de groupe. Ce n’est pas un test qui permet de diagnostiquer quelqu’un.
Dissociation
Fondé sur la recherche
La dissociation, par exemple le sentiment d’être détaché de soi ou de son environnement, apparaît dans de nombreux troubles. Les scores sont les plus élevés dans les troubles dissociatifs. Ils sont aussi élevés dans le TSPT et dans le trouble de la personnalité borderline.
Le trouble de dépersonnalisation-déréalisation touche environ 1 personne sur 100 dans la population générale lorsqu’il est évalué par entretien diagnostique. Des études rapportent aussi des taux plus élevés chez les personnes ayant subi des violences interpersonnelles, bien que ce lien possible demande davantage de recherche.
Le détachement ou le sentiment d’irréalité peut aussi survenir dans le cadre du TSPT lui-même. Dans le DSM-5, on parle de sous-type dissociatif. Les estimations de la proportion de personnes ayant un TSPT qui présentent ce sous-type varient beaucoup d’une étude à l’autre.
Si la dissociation fait partie de votre vie, un professionnel formé aux approches tenant compte du trauma est la bonne personne avec qui en parler.
Expériences négatives de l’enfance : une association, pas une fatalité
Fondé sur la recherche
Les expériences négatives de l’enfance, ou ACE (adverse childhood experiences), désignent des événements difficiles vécus dans l’enfance, comme la maltraitance, la négligence ou de graves problèmes dans le foyer. Les adultes déclarant quatre ACE ou plus présentaient un risque moyen plus élevé de nombreux problèmes de santé, surtout de mauvaise santé mentale et de consommation de substances.
C’est une association observée entre groupes. Ce n’est pas une prédiction pour une personne en particulier.
Dans deux cohortes suivies sur de longues années, les scores d’ACE étaient liés, en moyenne, à des problèmes de santé ultérieurs. Mais ils ne prédisaient le devenir d’une personne que légèrement mieux que le hasard. Les auteurs de l’étude décrivent cela comme une faible précision pour les personnes prises individuellement. Un score d’ACE n’est pas une fatalité, et un score élevé ne signifie pas qu’une personne est abîmée.
Dans une revue systématique, certaines forces individuelles étaient liées à une meilleure santé mentale chez les jeunes après des adversités dans l’enfance. Par exemple, une estime de soi plus élevée et moins de ruminations. Certains facteurs familiaux, comme une famille proche et impliquée, ainsi que le soutien social étaient eux aussi liés à une meilleure santé mentale.
Dans une enquête menée dans un État américain, les adultes qui se rappelaient davantage d’expériences positives dans l’enfance avaient une probabilité plus faible de dépression ou de mauvaise santé mentale. Cela se vérifiait à chaque niveau d’adversité. Ce sont des associations, et non la preuve d’une cause.
Limites des scores d’ACE
Fondé sur la recherche
Les scores d’ACE sont simples et largement utilisés. Des critiques avertissent qu’ils peuvent simplifier à l’excès le risque, suggérer un déterminisme et ajouter de la stigmatisation, parce qu’ils ignorent le moment, la gravité et le contexte.
Des chercheurs soutiennent aussi qu’additionner des événements revient à traiter comme égales des expériences très différentes. Ils suggèrent que les types d’expérience, comme la menace ou la négligence, pourraient avoir des effets différents.
Les maltraitances de l’enfance dont on se souvient et celles qui ont été documentées ne concordent souvent pas. Les études qui ont suivi des enfants dans le temps et celles portant sur des adultes qui se remémorent leur enfance ne concordent que faiblement. Les nombres d’ACE fondés sur la mémoire identifient donc un groupe différent.
Corps et cerveau : ce que la recherche a trouvé
Fondé sur la recherche
Vous avez peut-être lu que le trauma est stocké dans le corps. La recherche est plus nuancée que cette formule. Voici ce que les études ont trouvé, ainsi que le caractère contrasté de ces résultats.
Hormones du stress (axe HHS). L’axe HHS est une voie hormonale clé du stress. L’hypothalamus et l’hypophyse signalent aux glandes surrénales de libérer du cortisol, qui aide le corps à mobiliser de l’énergie. Des boucles de rétroaction arrêtent normalement la réponse. Les profils de cortisol varient selon le type et la durée du stress et selon la personne.
Le cortisol dans le TSPT. Les résultats sont inconstants. Ils semblent dépendre du temps écoulé depuis le stress, de l’âge et du sexe, et de la façon dont le cortisol est mesuré (salive, sang ou cheveux). Le cortisol précoce n’a pas permis de prédire de façon fiable qui développe un TSPT. Pour cette raison, un résultat de cortisol n’est pas utilisé seul pour diagnostiquer un trouble de santé mentale.
Système nerveux autonome. Ce système gère les fonctions automatiques du corps, comme la fréquence cardiaque. Selon les études, la variabilité de la fréquence cardiaque change généralement pendant le stress, le plus souvent selon un schéma qui suggère une moindre activité calmante (parasympathique). Les chercheurs l’utilisent comme marqueur dans les études. Ce n’est pas un test qui suffit, à lui seul, à mesurer le stress chez une personne. Vous pouvez en lire davantage dans Votre système nerveux.
Apprentissage et peur. Certaines parties du circuit d’apprentissage de la peur sont étudiées de près dans le TSPT : l’amygdale, l’hippocampe et le cortex préfrontal médian. Le TSPT est vu en partie comme un traitement de la peur devenu dysrégulé. C’est une explication théorique. Voir aussi Votre cerveau sous stress.
Mémoire. Les antécédents de trauma et le TSPT sont associés à des souvenirs autobiographiques moins spécifiques. Cela décrit des moyennes de groupe. Cela ne signifie pas que les souvenirs traumatiques sont en général peu fiables ou perdus.
Régulation. Lorsque les gens régulent volontairement leurs émotions, par exemple en reformulant une situation, les études d’imagerie montrent souvent l’activation de certaines parties du cortex préfrontal. La région ventrolatérale est celle que l’on observe le plus souvent. C’est une association, et non la preuve qu’une seule région assure la régulation à elle seule.
L’axe HHS. Illustration éducative simplifiée ; les libellés de l’image sont en anglais. Les textes de l’image sont simplifiés.Décrire cette illustration
Vue de profil d’une tête avec le cerveau apparent. L’hypothalamus et l’hypophyse sont indiqués près du centre du cerveau. Une flèche orange descend vers les glandes surrénales, situées au-dessus des reins. Un encadré en bas indique ce que fait le cortisol. CRH et ACTH sont les noms des hormones qui transportent les signaux : l’hormone de libération de la corticotropine (corticotropin-releasing hormone) et l’hormone adrénocorticotrope (adrenocorticotropic hormone).
Étiquettes de l’image
Hypothalamus (libère la CRH)
Hypophyse (libère l’ACTH)
Glandes surrénales (libèrent le cortisol)
Le cortisol aide le corps à répondre aux défis. Le stress chronique peut affecter ce système, tandis que des relations soutenantes, de saines habitudes et des stratégies de gestion du stress peuvent aider à le réguler.
Trauma et douleur chronique
Fondé sur la recherche
Dans une vaste revue, environ 1 personne sur 10 ayant une douleur chronique présentait un TSPT en moyenne. Dans les études ayant recours à des entretiens cliniques, c’était environ 1 sur 20. Les différences entre les études et entre les types de douleur étaient très importantes.
Le chiffre était plus élevé dans les échantillons recrutés en milieu clinique et en cas de douleur diffuse. Dans les échantillons non cliniques, on ne savait pas clairement si le TSPT était plus fréquent chez les personnes ayant une douleur chronique que dans la population générale.
Douleur chronique et TSPT peuvent coexister, mais cela montre une association, et non ce qui vient en premier. La douleur chronique a de nombreuses autres causes. La plupart des personnes ayant une douleur chronique n’ont pas de TSPT : il ne faut donc pas supposer qu’un trauma se cache derrière la douleur.
Une revue de la recherche clinique et animale relie les adversités vécues tôt dans la vie à un risque plus élevé de certaines douleurs chroniques. Elle propose des mécanismes faisant intervenir le système du stress, le système immunitaire et l’épigénétique. Une grande partie des données sur ces mécanismes provient d’études animales : la cause chez l’être humain n’a donc pas été démontrée.
Pour être clair : toutes les douleurs chroniques ou maladies physiques ne viennent pas d’un trauma. Un trauma non résolu ne provoque pas inévitablement une maladie. La douleur est réelle et mérite une attention médicale, quelle qu’en soit la cause.
Déclencheurs et associations apprises
Fondé sur la recherche
La peur peut se généraliser. Après avoir appris qu’un signal annonce un danger, les personnes ayant des troubles liés à l’anxiété montrent des réactions de peur plus fortes face à des signaux semblables mais sans danger que les groupes de comparaison.
Dans une petite étude de laboratoire (18 personnes ayant un TSPT), les personnes ayant un TSPT montraient un retour de la peur plus marqué après l’apprentissage d’extinction que les personnes exposées à un trauma mais sans TSPT. L’apprentissage d’extinction consiste à apprendre qu’un signal n’est plus un signal de danger. Les auteurs suggèrent que la difficulté à retenir ce qui a été appris sur la sécurité pourrait contribuer aux symptômes du TSPT.
Il s’agit d’une seule étude, et l’apprentissage de la peur en laboratoire n’est pas la même chose que les rappels de la vie réelle. Ces tâches de laboratoire utilisent des signaux simples et diffèrent d’une étude à l’autre. Elles montrent une tendance dans des groupes, et non ce qui déclenche une réaction dans votre propre vie.
Voici une illustration, et non un résultat de recherche, de la façon dont cela pourrait fonctionner. Imaginez une personne dont l’histoire comprend des critiques répétées. Des années plus tard, un ou une responsable lui fait un retour calme, qui indique ce qu’il faut corriger, et la personne ressent une très grande détresse.
C’est une façon dont la situation présente et les apprentissages passés peuvent interagir. Le retour peut être juste et bienveillant, et la réaction de la personne peut rester forte en partie à cause de ce qu’elle a appris plus tôt. L’un n’annule pas l’autre.
Comprendre cela n’est pas la même chose que pouvoir l’éteindre. Pour des déclencheurs persistants, le soutien d’un professionnel est une meilleure voie qu’une technique à appliquer soi-même.
Association, pas cause. La plupart des résultats présentés ici comparent des groupes. Ils montrent que deux choses vont ensemble en moyenne, et non que l’une a causé l’autre chez vous.
Les moyennes de groupe ne sont pas des prédictions individuelles. Les scores d’ACE, la variabilité de la fréquence cardiaque et le cortisol ne peuvent ni diagnostiquer ni prédire ce qui arrivera à une personne.
Théorie. Les explications sur le fonctionnement de l’apprentissage de la peur, de la mémoire et de la régulation dans le TSPT sont des modèles proposés. Certaines parties proviennent d’études animales.
Résultats contrastés. Les résultats sur le cortisol dans le TSPT sont inconstants. La régulation émotionnelle est surtout mesurée par auto-évaluation, ce qui ne permet pas de savoir ce qui vient en premier.
Premiers travaux de laboratoire. Les études de laboratoire sur l’apprentissage de la peur sont petites et très différentes les unes des autres. Elles montrent des tendances de groupe, et non ce qui déclenche une réaction chez une personne.
Données sur les traitements. Voir la section suivante. Elles sont de qualité moyenne à faible dans l’ensemble, et aucune approche ne devrait être présentée comme prouvée pour tout le monde.
Résilience. La plupart des personnes font preuve de résilience ou se rétablissent avec le temps, même si certaines gardent des symptômes durables. Développer des symptômes n’est pas un signe de faiblesse.
Ce qui aide : les thérapies disposant du plus de données
Fondé sur la recherche
Ceci est un résumé de la recherche, et non un conseil sur ce que vous devriez faire. La thérapie qui vous convient dépend de votre situation. Un professionnel peut vous aider à choisir.
La TCC centrée sur le trauma et l’EMDR disposent des données d’essais les plus solides pour le TSPT. La qualité globale de ces données est moyenne à faible.
Presque toutes les recommandations d’une revue (13 sur 14) préconisent la TCC comme traitement psychologique de première intention.
L’avantage de l’EMDR sur les autres thérapies est incertain, car de nombreuses études sont de faible qualité.
Somatic Experiencing dispose de données prometteuses mais limitées. Il existe un petit essai randomisé comparé à une liste d’attente, et une revue exploratoire de qualité variable.
Les approches axées sur le corps et le mouvement, prises ensemble, ont montré, en moyenne, un effet d’ampleur moyenne. Les résultats différaient beaucoup d’une étude à l’autre.
Aucune de ces approches ne devrait être présentée comme prouvée, ni comme meilleure que la thérapie centrée sur le trauma.
Les programmes basés sur la pleine conscience ont réduit les symptômes de TSPT de façon faible à modérée en moyenne, et un peu davantage par rapport à une liste d’attente. La plupart de ces essais comparaient la pleine conscience à une liste d’attente ou aux soins habituels, et non à une thérapie centrée sur le trauma. Dans l’ensemble des troubles psychiatriques, les programmes de pleine conscience ont fait mieux que l’absence de traitement, mais pas clairement mieux que les traitements établis. Il n’a pas été montré que la pleine conscience remplace une thérapie centrée sur le trauma.
Cette réflexion sert à remarquer, et non à diagnostiquer. Elle vous aide à ralentir lorsqu’une réaction vous semble plus grande que ce que le moment paraît demander. Ce n’est pas un test, et ce n’est pas un moyen de traiter soi-même un trauma grave.
Avant de commencer. Choisissez quelque chose de petit ou de modéré, pas votre souvenir le plus difficile. Vous pouvez vous arrêter à tout moment.
Utilisez le bouton Arrêter et faire une pause quand vous le souhaitez. Il masque les questions et affiche un panneau d’ancrage.
N’utilisez pas cet outil pour revisiter par vous-même une expérience grave ou effrayante. C’est un travail pour un professionnel formé aux approches tenant compte du trauma.
Si vous ressentez de la panique, un engourdissement, une impression d’irréalité ou un sentiment de ne pas être en sécurité, arrêtez-vous et regardez quelque chose autour de vous. Si la sensation persiste, cherchez du soutien.
Ancrage : revenir dans la pièce
Réflexion
Vous pouvez vous arrêter à tout moment. Une première étape simple consiste à regarder autour de vous et à nommer cinq choses que vous voyez. Ou bien prenez un objet à proximité et décrivez sa couleur et sa forme. Si porter attention à votre corps est difficile, passez toute partie du corps et gardez votre attention sur ce qui vous entoure.
L’ancrage consiste à ramener l’attention sur le présent. Les gens l’utilisent comme compétence d’adaptation. Il n’a pas été bien testé seul dans des études contrôlées, en partie parce que les chercheurs ne s’accordent pas sur ce qui relève de l’ancrage. Il est proposé ici comme quelque chose à essayer, et non comme un traitement.
Certaines personnes trouvent pénible de se concentrer sur le corps. La méditation peut provoquer des effets indésirables chez certaines personnes, notamment de l’anxiété, une humeur basse et des expériences inhabituelles. Les personnes ayant des antécédents de trauma peuvent être plus susceptibles de vivre des effets désagréables : un enseignement tenant compte du trauma et la possibilité de s’arrêter sont donc importants. Une vaste étude portant sur un programme de pleine conscience a constaté que les symptômes n’avaient pas plus de probabilité de s’aggraver que dans un groupe sur liste d’attente : les expériences diffèrent donc beaucoup.
Si une pratique augmente la détresse, les flash-back ou le sentiment d’irréalité, il est raisonnable de s’arrêter, de ralentir ou d’en parler avec un professionnel formé aux approches tenant compte du trauma. Regarder les objets de la pièce ou bouger doucement peut sembler plus facile que de se concentrer sur le corps.
Passé ou présent ? Six questions douces
Réflexion
Pensez à un moment récent, petit ou modéré, où une réaction vous a semblé plus grande que ce que le moment paraissait demander. Choisissez quelque chose à quoi vous pouvez penser en toute sécurité. C’est une réflexion, et non un test ni une évaluation, et vos réponses sont privées. Vous pouvez vous arrêter à tout moment et utiliser Arrêter et faire une pause quand vous le souhaitez. Si vous partagez cet appareil, laissez l’enregistrement désactivé, ou utilisez Effacer mes réponses à la fin.
Tout ce que vous écrivez ici reste sur votre appareil. Vous pouvez effacer tout ce que vous avez écrit sur ce site ci-dessous, ou depuis la page Journal.
Vos réponses sur cet appareil
Tout ce que vous écrivez dans ces réflexions est conservé uniquement dans ce navigateur, sur cet appareil. Vous pouvez tout supprimer ici.
Quand demander de l’aide
Fondé sur la recherche
Envisagez d’en parler avec un professionnel formé aux approches tenant compte du trauma si la détresse, l’évitement, les cauchemars, l’engourdissement, le sentiment d’être sur les nerfs ou de détachement affectent votre sommeil, votre travail, vos relations ou votre vie quotidienne, ou si vous ne vous sentez pas en sécurité. Chercher de l’aide est une démarche raisonnable, et non le signe d’un échec. Si un ou une partenaire, un membre de la famille ou une personne proche vous fait vous sentir en danger, une personne formée à l’accompagnement des victimes ou un professionnel peut vous aider à établir un plan, et vous pouvez le faire avant toute autre chose.
Si vous êtes en crise ou si vous pensez au suicide : Si vous êtes en danger immédiat, appelez votre numéro d’urgence local (15 ou 112 en France, 112 en Belgique, 144 ou 112 en Suisse, 911 au Canada). Pour parler à quelqu’un maintenant, vous pouvez appeler le 3114 en France (24 h/24, gratuit), le 988 au Canada (appel ou texto, 24 h/24, en français ou en anglais) ou, au Québec, le 1 866 APPELLE (1 866 277-3553) ou envoyer un texto au 535353. En Belgique, le Centre de prévention du suicide répond au 0800 32 123. En Suisse, La Main Tendue répond au 143, de jour comme de nuit. Dans un autre pays, consultez findahelpline.com. Les numéros et les horaires peuvent changer : vérifiez sur le site officiel du service.
Si vous êtes en crise ou si vous pensez au suicide : Si vous êtes en danger immédiat, appelez votre numéro d’urgence local (15 ou 112 en France, 112 en Belgique, 144 ou 112 en Suisse, 911 au Canada). Pour parler à quelqu’un maintenant, vous pouvez appeler le 3114 en France (24 h/24, gratuit), le 988 au Canada (appel ou texto, 24 h/24, en français ou en anglais) ou, au Québec, le 1 866 APPELLE (1 866 277-3553) ou envoyer un texto au 535353. En Belgique, le Centre de prévention du suicide répond au 0800 32 123. En Suisse, La Main Tendue répond au 143, de jour comme de nuit. Dans un autre pays, consultez findahelpline.com. Les numéros et les horaires peuvent changer : vérifiez sur le site officiel du service.
Sources et lectures complémentaires
Aldao, A., Gee, D. G., De Los Reyes, A., & Seager, I. (2016). Emotion regulation as a transdiagnostic factor in the development of internalizing and externalizing psychopathology: Current and future directions. Development and Psychopathology, 28(4pt1), 927-946. Source La régulation émotionnelle comme facteur transdiagnostique ; résultats contrastés dans une revue antérieure.
Baldwin, J. R., Caspi, A., Meehan, A. J., Ambler, A., Arseneault, L., Fisher, H. L., Harrington, H., Matthews, T., Odgers, C. L., Poulton, R., Ramrakha, S., Moffitt, T. E., & Danese, A. (2021). Population vs Individual Prediction of Poor Health From Results of Adverse Childhood Experiences Screening. JAMA Pediatrics, 175(4), 385. Source Les scores d’ACE ne prédisent les résultats individuels que légèrement mieux que le hasard.
Baldwin, J. R., Reuben, A., Newbury, J. B., & Danese, A. (2019). Agreement Between Prospective and Retrospective Measures of Childhood Maltreatment. JAMA Psychiatry, 76(6), 584. Source Faible concordance entre les mesures prospectives et rétrospectives de la maltraitance.
Beckers, T., Hermans, D., Lange, I., Luyten, L., Scheveneels, S., & Vervliet, B. (2023). Understanding clinical fear and anxiety through the lens of human fear conditioning. Nature Reviews Psychology, 2(4), 233-245. Source Limites du lien entre le conditionnement de la peur en laboratoire et la présentation clinique.
Bethell, C., Jones, J., Gombojav, N., Linkenbach, J., & Sege, R. (2019). Positive Childhood Experiences and Adult Mental and Relational Health in a Statewide Sample. JAMA Pediatrics, 173(11), e193007. Source Une enquête menée dans un État américain sur les expériences positives de l’enfance et la dépression ou la mauvaise santé mentale à l’âge adulte.
Brewin, C. R., Cloitre, M., Hyland, P., Shevlin, M., Maercker, A., Bryant, R. A., Humayun, A., Jones, L. M., Kagee, A., Rousseau, C., Somasundaram, D., Suzuki, Y., Wessely, S., van Ommeren, M., & Reed, G. M. (2017). A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. Clinical Psychology Review, 58, 1-15. Source Comparaison des descriptions du TSPT et du TSPT complexe dans le DSM et la CIM-11 ; le DSM ne comporte pas de diagnostic distinct de TSPT complexe.
Brewin, C. R., Cloitre, M., Hyland, P., Shevlin, M., Maercker, A., Bryant, R. A., Humayun, A., Jones, L. M., Kagee, A., Rousseau, C., Somasundaram, D., Suzuki, Y., Wessely, S., van Ommeren, M., & Reed, G. M. (2017). A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. Clinical Psychology Review, 58, 1-15. Source Revue des descriptions du TSPT et du TSPT complexe dans la CIM-11.
Britton, W. B., Lindahl, J. R., Cooper, D. J., Canby, N. K., & Palitsky, R. (2021). Defining and Measuring Meditation-Related Adverse Effects in Mindfulness-Based Programs. Clinical Psychological Science, 9(6), 1185-1204. Source Effets indésirables liés à la méditation dans une étude par entretiens portant sur un programme de pleine conscience.
Brom, D., Stokar, Y., Lawi, C., Nuriel‐Porat, V., Ziv, Y., Lerner, K., & Ross, G. (2017). Somatic experiencing for posttraumatic stress disorder: A randomized controlled outcome study. Journal of Traumatic Stress, 30(3), 304–312. Source Un essai randomisé sur Somatic Experiencing.
Burke, N. N., Finn, D. P., McGuire, B. E., & Roche, M. (2017). Psychological stress in early life as a predisposing factor for the development of chronic pain: Clinical and preclinical evidence and neurobiological mechanisms. Journal of Neuroscience Research, 95(6), 1257-1270. Source Stress précoce et certaines douleurs chroniques.
Canby, N. K., Cosby, E. A., Palitsky, R., Kaplan, D. M., Lee, J., Mahdavi, G., Lopez, A. A., Goldman, R. E., Eichel, K., Lindahl, J. R., & Britton, W. B. (2025). Childhood trauma and subclinical PTSD symptoms predict adverse effects and worse outcomes across two mindfulness-based programs for active depression. PLOS ONE, 20(1), e0318499. Source Les antécédents de trauma et les symptômes subcliniques de TSPT prédisaient des effets indésirables des programmes de pleine conscience.
Clamor, A., Lincoln, T. M., & Schulze, L. (2026). Emotion regulation in mental disorders: A systematic review and multilevel meta-analysis of transdiagnostic and disorder-specific impairments. Psychological Bulletin, 152(2), 157-200. Source Méta-analyse de 2026 : difficulté de régulation émotionnelle dans l’ensemble des troubles de santé mentale (auto-évaluation, comparaison de groupes).
Cloitre, M., Shevlin, M., Brewin, C. R., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Maercker, A., Karatzias, T., & Hyland, P. (2018). The International Trauma Questionnaire: development of a self‐report measure of ICD‐11 PTSD and complex PTSD. Acta Psychiatrica Scandinavica, 138(6), 536-546. Source Questionnaire mesurant les groupes de symptômes du TSPT et du TSPT complexe selon la CIM-11.
Cooper, S. E., van Dis, E. A. M., Hagenaars, M. A., Krypotos, A. M., Nemeroff, C. B., Lissek, S., Engelhard, I. M., & Dunsmoor, J. E. (2022). A meta-analysis of conditioned fear generalization in anxiety-related disorders. Neuropsychopharmacology, 47(9), 1652-1661. Source Généralisation de la peur à des signaux sans danger.
Cuijpers, P., van Veen, S. C., Sijbrandij, M., Yoder, W., & Cristea, I. A. (2020). Eye movement desensitization and reprocessing for mental health problems: A systematic review and meta-analysis. Cognitive Behaviour Therapy, 49(3), 165–180. Source Données d’essais sur les thérapies du TSPT.
Epel, E. S., Crosswell, A. D., Mayer, S. E., Prather, A. A., Slavich, G. M., Puterman, E., & Mendes, W. B. (2018). More than a feeling: A unified view of stress measurement for population science. Frontiers in Neuroendocrinology, 49, 146-169. Source Le stress aigu, lié à un événement, quotidien et chronique sont distincts.
Farias, M., Maraldi, E., Wallenkampf, K. C., & Lucchetti, G. (2020). Adverse events in meditation practices and meditation‐based therapies: a systematic review. Acta Psychiatrica Scandinavica, 142(5), 374-393. Source Effets indésirables de la méditation dans une revue systématique.
Fritz, J., de Graaff, A. M., Caisley, H., van Harmelen, A. L., & Wilkinson, P. O. (2018). A Systematic Review of Amenable Resilience Factors That Moderate and/or Mediate the Relationship Between Childhood Adversity and Mental Health in Young People. Frontiers in Psychiatry, 9, 230. Source Revue systématique des facteurs liés à une meilleure santé mentale après des adversités chez les jeunes.
Galatzer-Levy, I. R., Huang, S. H., & Bonanno, G. A. (2018). Trajectories of resilience and dysfunction following potential trauma: A review and statistical evaluation. Clinical Psychology Review, 63, 41-55. Source Résilience, rétablissement et trajectoires chroniques : ce sont des moyennes, surtout après des événements uniques.
Galatzer-Levy, I. R., Huang, S. H., & Bonanno, G. A. (2018). Trajectories of resilience and dysfunction following potential trauma: A review and statistical evaluation. Clinical Psychology Review, 63, 41-55. Source Trajectoires de résilience, de rétablissement, chroniques et différées après des événements potentiellement traumatiques.
Goldberg, S. B., Tucker, R. P., Greene, P. A., Davidson, R. J., Wampold, B. E., Kearney, D. J., & Simpson, T. L. (2018). Mindfulness-based interventions for psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 59, 52-60. Source Programmes de pleine conscience comparés à l’absence de traitement et aux traitements établis dans l’ensemble des troubles psychiatriques.
Goldberg, S. B., Tucker, R. P., Greene, P. A., Davidson, R. J., Wampold, B. E., Kearney, D. J., & Simpson, T. L. (2018). Mindfulness-based interventions for psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 59, 52-60. Source Interventions basées sur la pleine conscience comparées à d’autres traitements (non spécifiques au TSPT).
Hammond, J., & Brown, W. J. (2025). Building an Operational Definition of Grounding. Trauma, Violence, & Abuse, 27(4), 1340-1353. Source L’ancrage n’est pas clairement défini et a été peu testé seul.
Herman, J. P., McKlveen, J. M., Ghosal, S., Kopp, B., Wulsin, A., Makinson, R., Scheimann, J., & Myers, B. (2016). Regulation of the hypothalamic-pituitary-adrenocortical stress response. Comprehensive Physiology, 603–621. Source L’axe HHS et le cortisol.
Hirshberg, M. J., Goldberg, S. B., Rosenkranz, M., & Davidson, R. J. (2022). Prevalence of harm in mindfulness-based stress reduction. Psychological Medicine, 52(6), 1080-1088. Source Les symptômes ne se sont pas plus aggravés que dans un groupe sur liste d’attente dans une vaste étude sur la MBSR.
Hopwood, T. L., & Schutte, N. S. (2017). A meta-analytic investigation of the impact of mindfulness-based interventions on post traumatic stress. Clinical Psychology Review, 57, 12-20. Source Interventions basées sur la pleine conscience pour les symptômes de TSPT.
Hopwood, T. L., & Schutte, N. S. (2017). A meta-analytic investigation of the impact of mindfulness-based interventions on post traumatic stress. Clinical Psychology Review, 57, 12-20. Source Programmes basés sur la pleine conscience pour les symptômes de TSPT : tailles d’effet et comparateurs.
Hughes, K., Bellis, M. A., Hardcastle, K. A., Sethi, D., Butchart, A., Mikton, C., Jones, L., & Dunne, M. P. (2017). The effect of multiple adverse childhood experiences on health: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Public Health, 2(8), e356-e366. Source Les ACE et le risque moyen pour la santé dans l’ensemble des groupes.
Kessler, R. C., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Benjet, C., Bromet, E. J., Cardoso, G., Degenhardt, L., de Girolamo, G., Dinolova, R. V., Ferry, F., Florescu, S., Gureje, O., Haro, J. M., Huang, Y., Karam, E. G., Kawakami, N., Lee, S., Lepine, J. P., Levinson, D., ... Koenen, K. C. (2017). Trauma and PTSD in the WHO World Mental Health Surveys. European Journal of Psychotraumatology, 8(sup5), 1353383. Source Fréquence de l’exposition à un trauma et du TSPT dans les enquêtes de l’Organisation mondiale de la santé ; risque selon le type d’événement.
Kessler, R. C., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Benjet, C., Bromet, E. J., Cardoso, G., Degenhardt, L., de Girolamo, G., Dinolova, R. V., Ferry, F., Florescu, S., Gureje, O., Haro, J. M., Huang, Y., Karam, E. G., Kawakami, N., Lee, S., Lepine, J.-P., Levinson, D., . . . Koenen, K. C. (2017). Trauma and PTSD in the WHO World Mental Health Surveys. European Journal of Psychotraumatology, 8(sup5), 1353383. Source Types d’événements et risque de TSPT ; les événements très courants représentent tout de même une part de l’ensemble des cas.
Kim, H.-G., Cheon, E.-J., Bai, D.-S., Lee, Y. H., & Koo, B.-H. (2018). Stress and heart rate variability: A meta-analysis and review of the literature. Psychiatry Investigation, 15(3), 235–245. Source La variabilité de la fréquence cardiaque comme marqueur de recherche.
Kivimäki, M., & Steptoe, A. (2018). Effects of stress on the development and progression of cardiovascular disease. Nature Reviews Cardiology, 15(4), 215-229. Source Stress et maladies cardiovasculaires : effets chez l’adulte plus faibles que ceux des adversités de l’enfance.
Koenen, K. C., Ratanatharathorn, A., Ng, L., McLaughlin, K. A., Bromet, E. J., Stein, D. J., Karam, E. G., Meron Ruscio, A., Benjet, C., Scott, K., Atwoli, L., Petukhova, M., Lim, C. C. W., Aguilar-Gaxiola, S., Al-Hamzawi, A., Alonso, J., Bunting, B., Ciutan, M., de Girolamo, G., . . . Kessler, R. C. (2017). Posttraumatic stress disorder in the World Mental Health Surveys. Psychological Medicine, 47(13), 2260-2274. Source Chiffres sur le TSPT au cours de la vie dans les World Mental Health Surveys ; la liste d’événements de l’enquête est plus large que la définition diagnostique.
Koenen, K. C., Ratanatharathorn, A., Ng, L., McLaughlin, K. A., Bromet, E. J., Stein, D. J., Karam, E. G., Meron Ruscio, A., Benjet, C., Scott, K., Atwoli, L., Petukhova, M., Lim, C. C., Aguilar-Gaxiola, S., Al-Hamzawi, A., Alonso, J., Bunting, B., Ciutan, M., de Girolamo, G., ... Kessler, R. C. (2017). Posttraumatic stress disorder in the World Mental Health Surveys. Psychological Medicine, 47(13), 2260-2274. Source Données d’enquête montrant que la plupart des personnes exposées ne développent pas de TSPT ; environ la moitié des cas de TSPT persistent.
Kuhfuß, M., Maldei, T., Hetmanek, A., & Baumann, N. (2021). Somatic experiencing – effectiveness and key factors of a body-oriented trauma therapy: A scoping literature review. European Journal of Psychotraumatology, 12(1), 1929023. Source Revue exploratoire sur Somatic Experiencing.
Lacey, R. E., & Minnis, H. (2020). Practitioner Review: Twenty years of research with adverse childhood experience scores – Advantages, disadvantages and applications to practice. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 61(2), 116-130. Source Avantages et inconvénients des scores d’ACE.
Lewis, C., Roberts, N. P., Andrew, M., Starling, E., & Bisson, J. I. (2020). Psychological therapies for post-traumatic stress disorder in adults: Systematic review and meta-analysis. European Journal of Psychotraumatology, 11(1), 1729633. Source Revue d’essais randomisés sur les thérapies du TSPT.
Lonsdorf, T. B., Menz, M. M., Andreatta, M., Fullana, M. A., Golkar, A., Haaker, J., Heitland, I., Hermann, A., Kuhn, M., Kruse, O., Meir Drexler, S., Meulders, A., Nees, F., Pittig, A., Richter, J., Römer, S., Shiban, Y., Schmitz, A., Straube, B., . . . Merz, C. J. (2017). Don’t fear ‘fear conditioning’: Methodological considerations for the design and analysis of studies on human fear acquisition, extinction, and return of fear. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 77, 247-285. Source Variation méthodologique dans les études de conditionnement de la peur chez l’être humain.
Lyssenko, L., Schmahl, C., Bockhacker, L., Vonderlin, R., Bohus, M., & Kleindienst, N. (2018). Dissociation in Psychiatric Disorders: A Meta-Analysis of Studies Using the Dissociative Experiences Scale. American Journal of Psychiatry, 175(1), 37-46. Source La dissociation dans l’ensemble des troubles.
Martin, A., Naunton, M., Kosari, S., Peterson, G., Thomas, J., & Christenson, J. K. (2021). Treatment guidelines for PTSD: A systematic review. Journal of Clinical Medicine, 10(18), 4175. Source Revue des recommandations sur le TSPT (13 sur 14 recommandent la TCC en première intention).
Mavranezouli, I., Megnin-Viggars, O., Daly, C., Dias, S., Welton, N. J., Stockton, S., Bhutani, G., Grey, N., Leach, J., Greenberg, N., Katona, C., El-Leithy, S., & Pilling, S. (2020). Psychological treatments for post-traumatic stress disorder in adults: A network meta-analysis. Psychological Medicine, 50(4), 542–555. Source Recommandations et efficacité des thérapies pour le TSPT ; qualité des données moyenne à faible.
Morawetz, C., Bode, S., Derntl, B., & Heekeren, H. R. (2017). The effect of strategies, goals and stimulus material on the neural mechanisms of emotion regulation: A meta-analysis of fMRI studies. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 72, 111–128. Source Imagerie cérébrale des stratégies de régulation émotionnelle, y compris les régions préfrontales.
Morris, M. C., Hellman, N., Abelson, J. L., & Rao, U. (2016). Cortisol, heart rate, and blood pressure as early markers of PTSD risk: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 49, 79-91. Source Le cortisol précoce n’a pas permis de prédire de façon fiable qui développe un TSPT.
Ono, M., Devilly, G. J., & Shum, D. H. K. (2016). A meta-analytic review of overgeneral memory: The role of trauma history, mood, and the presence of posttraumatic stress disorder. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 8(2), 157-164. Source Souvenirs autobiographiques moins spécifiques en cas d’antécédents de trauma.
Pai, A., Suris, A., & North, C. (2017). Posttraumatic Stress Disorder in the DSM-5: Controversy, Change, and Conceptual Considerations. Behavioral Sciences, 7(1), 7. Source Description de la définition du DSM-5 d’un événement traumatique qualifiant et des groupes de symptômes.
Petruccelli, K., Davis, J., & Berman, T. (2019). Adverse childhood experiences and associated health outcomes: A systematic review and meta-analysis. Child Abuse & Neglect, 97, 104127. Source Méta-analyse des ACE et de leurs liens avec la santé.
Ressler, K. J., Berretta, S., Bolshakov, V. Y., Rosso, I. M., Meloni, E. G., Rauch, S. L., & Carlezon, W. A. (2022). Post-traumatic stress disorder: Clinical and translational neuroscience from cells to circuits. Nature Reviews Neurology, 18(5), 273–288. Source Circuit d’apprentissage de la peur dans le TSPT ; les symptômes incluent la reviviscence.
Russell, G., & Lightman, S. (2019). The human stress response. Nature Reviews Endocrinology, 15(9), 525-534. Source Réponse de stress décrite comme protectrice à court terme et nocive lorsqu’elle dure.
Schindler-Gmelch, L., Capito, K., Steudte-Schmiedgen, S., Kirschbaum, C., & Berking, M. (2024). Hair Cortisol Research in Posttraumatic Stress Disorder - 10 Years of Insights and Open Questions. A Systematic Review. Current Neuropharmacology, 22(10), 1697-1719. Source Cortisol dans les cheveux dans le TSPT : les résultats dépendent du moment et de la façon dont le cortisol est mesuré.
Schneider, M., & Schwerdtfeger, A. (2020). Autonomic dysfunction in posttraumatic stress disorder indexed by heart rate variability: a meta-analysis. Psychological Medicine, 50(12), 1937-1948. Source Variabilité de la fréquence cardiaque dans le TSPT comme différence de groupe.
Siqveland, J., Hussain, A., Lindstrøm, J. C., Ruud, T., & Hauff, E. (2017). Prevalence of Posttraumatic Stress Disorder in Persons with Chronic Pain: A Meta-analysis. Frontiers in Psychiatry, 8, 164. Source Fréquence du TSPT chez les personnes ayant une douleur chronique ; varie selon l’échantillon et le type de douleur.
Smith, K. E., & Pollak, S. D. (2021). Rethinking Concepts and Categories for Understanding the Neurodevelopmental Effects of Childhood Adversity. Perspectives on Psychological Science, 16(1), 67-93. Source Additionner les ACE traite des expériences différentes comme équivalentes ; les types d’expérience pourraient avoir des effets différents.
Speer, K. E., Semple, S., Naumovski, N., D'Cunha, N. M., & McKune, A. J. (2019). HPA axis function and diurnal cortisol in post-traumatic stress disorder: A systematic review. Neurobiology of Stress, 11, 100180. Source Résultats contrastés sur le cortisol dans le TSPT.
White, W. F., Burgess, A., Dalgleish, T., Halligan, S., Hiller, R., Oxley, A., Smith, P., & Meiser-Stedman, R. (2022). Prevalence of the dissociative subtype of post-traumatic stress disorder: a systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 52(9), 1629-1644. Source Sous-type dissociatif du TSPT ; les estimations varient beaucoup d’une étude à l’autre.
Wicking, M., Steiger, F., Nees, F., Diener, S. J., Grimm, O., Ruttorf, M., Schad, L. R., Winkelmann, T., Wirtz, G., & Flor, H. (2016). Deficient fear extinction memory in posttraumatic stress disorder. Neurobiology of Learning and Memory, 136, 116-126. Source Retour de la peur après extinction dans une petite étude de laboratoire sur le TSPT.
Yang, J., Millman, L. S. M., David, A. S., & Hunter, E. C. (2023). The Prevalence of Depersonalization-Derealization Disorder: A Systematic Review. Journal of Trauma & Dissociation, 24(1), 8-41. Source Fréquence du trouble de dépersonnalisation-déréalisation et lien possible avec la maltraitance.
Zorn, J. V., Schür, R. R., Boks, M. P., Kahn, R. S., Joëls, M., & Vinkers, C. H. (2017). Cortisol stress reactivity across psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis. Psychoneuroendocrinology, 77, 25–36. Source Les réponses du cortisol à un test de stress diffèrent selon le sexe et le diagnostic.
van de Kamp, M. M., Scheffers, M., Hatzmann, J., Emck, C., Cuijpers, P., & Beek, P. J. (2019). Body- and Movement-oriented interventions for posttraumatic stress disorder: A systematic review and Meta-analysis. Journal of Traumatic Stress, 32(6), 967–976. Source Méta-analyse des interventions axées sur le corps et le mouvement pour le TSPT.
Appuyez trois fois sur Échap pour quitter rapidement.
« Quitter rapidement » vous fait quitter ce site immédiatement. Cela ne peut pas effacer l’historique de votre navigateur. Pour masquer votre visite, utilisez une fenêtre de navigation privée ou effacez votre historique.
Within Your Light propose de la psychoéducation. Cette page est uniquement à visée éducative et ne constitue ni un avis médical, ni un diagnostic, ni un traitement. Parlez de votre propre santé avec un professionnel de santé qualifié. Si vous êtes en crise, demandez de l’aide : appelez le 3114 (France), le 988 (Canada, ou le 1 866 APPELLE au Québec), le 0800 32 123 (Belgique) ou le 143 (Suisse), ou composez votre numéro d’urgence local.