认识自己

你的大脑、早年经历、情绪和关系如何塑造了你。了解你情绪模式背后的科学,理解你为什么会这样反应,并发现有证据支持的方法,帮助你培养更强的自我觉察、更灵活的情绪,以及更健康的关系。

学习 › 认识自己

认识自己

这个部分写给想用更多好奇、更少自责来理解自己的反应和关系的成年人。它提供十个简短的模块、一套卡片和一本私密日记。它们关乎教育和反思,而不是心理治疗。你可以按任意顺序阅读,也可以随时停下来。

约 16 分钟阅读

关于安全的说明。这个部分邀请你做一些反思。它是教育,不是心理治疗,也不是诊断。

  • 你可以随时停下来。任何让你觉得负担太重的问题或模块,都可以跳过。
  • 有些话题,比如创伤、羞耻感和早年经历,可能会带出强烈的感受。如果出现这种情况,请暂停一下,休息一会儿。
  • 如果思考这些问题让你感到强烈的痛苦,或者你的模式正在影响日常生活,请与你信任的、有资质的专业人员谈谈。
  • 你在工具或日记中写下的任何内容都不会被发送到任何地方。
模块 1

我为什么会这样反应?

大脑和身体如何对压力和对你在乎的事做出反应,研究能告诉我们什么、不能告诉我们什么,以及如何带着好奇留意自己的反应。

模块 2

成年人的依恋:理解联结、信任和对被抛弃的恐惧

研究者如何描述成年人建立联结、信任他人以及应对距离的方式,以及为什么这些模式并不是固定不变的。

模块 3

真实与归属:为什么我们有时会隐藏自己的需要

为什么人们有时会把自己的看法、感受或需要藏在心里,以及研究对此能说明什么、不能说明什么。

模块 4

“不”的力量:理解界限、内疚与讨好

为什么说不会让人觉得困难,想法和感受如何缠在一起,以及一种私密的反思方式。

模块 5

理解创伤:经历可能如何影响身心

创伤是什么、不是什么,艰难的经历可能如何塑造身体和心理,以及在哪里可以找到帮助。

模块 6

我为什么对自己这么苛刻?

内疚、羞耻感和自我批评是不同的体验。这里介绍研究是怎么说的,以及一种温和地看待感受背后的故事的方式。

模块 7

理解你的情绪:你的身体可能在传达什么

人们如何感知自己身体内部的状态,这可能如何与情绪相关,以及为什么一种身体感觉并没有唯一固定的含义。

模块 8

理解你内在较年幼的部分

“内在小孩”这个说法是什么意思,哪些得到了研究的支持、哪些没有,以及一次温和的反思。

模块 9

在不失去自我的前提下建立关系

界限、坦诚的沟通与亲近,以及如何在保持联结的同时依然做自己。

模块 10

你的大脑可以学会新的模式

研究对成年期的改变是怎么说的,什么往往有帮助,不同的治疗方法如何比较,包括目前仍不清楚的部分。

卡片和私密日记

十个私密练习

理解自己:一本个人成长日记

十个温和的、有引导的练习。你写下的内容只会留在这台设备上,而且只有在你选择保存时才会保存。

十张卡片

关于你的情绪生活,没人告诉过你的事

十张简短的卡片,温和地点出一些常见的体验,并附上研究的提示,以及每张卡片一个小小的反思。

整体的图景
基于研究

你如何反应、如何联结、如何应对,是由许多共同作用的因素塑造的。这个网站所采用的生物—心理—社会视角,把它们描述为相互作用的生物、心理和社会因素,包括生物学、气质、学习、关系和经历。没有任何单一因素可以解释一个人。

  • 你并不会被你的童年、创伤、某种依恋模式,或你现在所面对的困难永久地定义。
  • 大多数经历过可能造成创伤的事件的人,不会发展出创伤后应激障碍(PTSD)。但风险因事件的不同而有很大差异。在人际暴力(如强奸或性侵犯)之后风险最高(Kessler et al., 2017;Koenen et al., 2017)。康复或心理韧性是最常见的反应(Galatzer-Levy et al., 2018)。
  • 研究依恋的学者发现,早期照护与成年后的依恋之间的联系很弱,而且并不一致。早期经历并不会决定成年后的结果(Fraley & Roisman, 2019)。
  • 在三项规模不大的美国队列研究中(共 628 人,出生于 20 世纪中叶),依恋焦虑和依恋回避平均随年龄增长而下降。这些队列可能与更年轻的几代人有所不同(Chopik et al., 2019)。这些是群体层面的发现,并不是对某一个人的预测。
  • 并不是每一种成年后的困难都来自童年。情绪调节困难见于许多心理健康问题之中,不过各项研究的测量方式不同,结果也并不一致(Aldao et al., 2016)。
  • 大多数有慢性疼痛的人并没有创伤后应激障碍(PTSD)。在 21 项研究中,合并患病率约为 10%,不同研究和不同类型的疼痛之间差异很大(Siqveland et al., 2017)。疼痛可能有许多原因,不应当默认存在创伤经历。
群体层面的发现,而不是预测:不良童年经历得分平均而言与日后的健康问题有关,但它对个人结果的预测只比碰运气稍好一点。得分并不是宿命(Baldwin et al., 2021)。也有批评者提醒,这类得分可能暗示命中注定,并增加污名(Lacey & Minnis, 2020)。
如何使用这一部分
反思

这里有十个模块、一组卡片和一本日记。每个模块都很短,可以单独阅读,你也可以跳着看。下面的模块卡片按建议的顺序排列,但这不是一门课程,也没有哪里才是“正确的起点”。

  • 模块:每个模块都用通俗的语言解释研究,有一个标明为研究或反思的部分,以及一个私密的反思或探索工具。
  • 卡片:一小组卡片,温和地说出一些常见的体验。
  • 日记:有引导的提示。你写下的内容只留在你的设备上。
  • 标签:每个部分都有一个标签(基于研究、反思,或哲学与文化),让你知道自己读到的是哪一类内容。

如果你不确定从哪里开始,我为什么会有这样的反应?是一个温和的起点,你的大脑可以学会新的模式则会谈到改变是如何发生的。

关于应对方式的一则反思
反思

这是一则反思,不是研究发现。对一些人来说,在某种情境中有帮助的应对方式,换到另一种情境中可能就不那么合适了。注意到这一点,并不说明你有什么缺陷,它可以成为好奇心的起点。

个人成长路径
反思

这条路径依次经过觉察、理解、调节、自我关怀、界限、基于价值观的行动和成长。它是一个教育性的框架,是用来组织这一部分内容的一种方式,让你看到各个模块之间的关系。它不是临床上的步骤顺序,也不是治疗计划,更不是必须遵循的次序。人们并不是沿着一条直线走过这些步骤的。你可以从任何一处开始,也可以回到任何一步。

个人成长路径。简化示意图,未按比例绘制。这是一个教育性的框架,不是临床步骤顺序。

一条温和蜿蜒的小路,从图的上方弯向下方,沿途有七个带编号的站点:1 觉察、2 理解、3 调节、4 自我关怀、5 界限、6 基于价值观的行动、7 成长。最后一个站点旁边有一棵绿色的小嫩芽。这条路来回蜿蜒,而不是笔直向前,因为人们并不是沿着直线走过这些步骤的。

七个步骤

  1. 觉察。在当下留意你的感受、想法和行为,不去评判它们。
  2. 理解。弄清一种模式为什么可能说得通,把几种可能的影响都考虑进来,而不是只归结为单一原因。
  3. 调节。在情绪强烈时,找到让身体和注意力稳定下来的办法,比如缓慢呼吸,或在回应之前先停一停。
  4. 自我关怀。面对自己的困难时,多给自己一点善意,而不是严厉地批评。
  5. 界限。弄清楚哪些事你可以答应、哪些不可以,以及怎样把这一点说出来。
  6. 基于价值观的行动。朝着对你重要的方向迈出小小的步子,即使感受并不舒服。
  7. 成长。人们常说,随着时间推移的改变是循序渐进的、起伏不定的,而且每个人都不一样。你随时可以回到之前的任何一步。

个人成长路径:一个探索工具

反思

你可以打开任何一个步骤,看看它的含义,以及这一部分内容与它有哪些交会。你可以按任意顺序打开,也可以跳过其中任何一个,或者以后再回来。这条路径是一个教育性的框架,不是临床步骤顺序,不是治疗计划,也不是对进展的检验,更不是研究发现。随时可以停下:你可以关闭任何一个步骤,可以使用“全部关闭”,也可以随时离开这个页面。

1. 觉察

在当下留意你的感受、想法和行为,不去评判它们。可以从我为什么会有这样的反应?和理解你的情绪开始。

2. 理解

弄清一种模式为什么可能说得通,把几种可能的影响都考虑进来,而不是只归结为单一原因。可以参阅成人依恋、理解创伤和理解你内心年幼的部分。并不是每一种模式都能追溯到童年。

3. 调节

在情绪强烈时,找到让身体和注意力稳定下来的办法,比如缓慢呼吸,或在回应之前先停一停。可以参阅我为什么会有这样的反应?,也可以试试练习。

4. 自我关怀

面对自己的困难时,多给自己一点善意,而不是严厉地批评。可以参阅我为什么对自己这么苛刻?。

5. 界限

弄清楚哪些事你可以答应、哪些不可以,以及怎样把这一点说出来。可以参阅说“不”的力量和在关系中不失去自己。

6. 基于价值观的行动

朝着对你重要的方向迈出小小的步子,即使感受并不舒服。可以参阅真实与归属感。

7. 成长

人们常说,随着时间推移的改变是循序渐进的、起伏不定的,而且每个人都不一样。可以参阅你的大脑可以学会新的模式。你随时可以回到之前的任何一步。

我们如何使用证据
基于研究

我们希望你能分辨出,哪些内容有较好的依据,哪些并不确定,哪些只是一种想法。我们是这样做的。

  • 标签。每个部分都标有“基于研究”“反思”或“哲学与文化”。反思工具是供你自己思考用的,它们不是测验,也不衡量任何东西。
  • 较新的、核对过的来源。这一部分引用的研究来自 2016 年至 2026 年间(按印刷日期计)发表的同行评审文章。每一条参考文献都经过核对,确认它确实存在,并且题目、作者和年份相符。
  • 关联、因果与理论。关联是指两件事同时出现,并不能说明其中一件导致了另一件。试验可以显示某种具体治疗是否起作用。理论是对某件事如何运作的一种想法,是可以讨论和争辩的。我们会用“有关”“试验显示”“一种理论认为”这样平实的说法,来告诉你属于哪一种。
  • 群体的平均值并不等于你。大多数研究描述的是群体。一项在平均意义上成立的发现,无法告诉你什么对你成立,也不能用来说某一个人哪里不对。
  • 会说明局限。在证据不多、不一致或有争议的地方,页面会直接说明。比如,我们会说某些方法的证据有限,而不会说每一种治疗对每一种情况都有效。
  • 不是诊断。这里的任何内容都不能诊断你,也不能告诉你是否有某种问题。

我们引用的许多研究来自西方社会环境,因此这些发现放到其他文化中,适用的程度可能不同。比如,关于认知行为疗法的综述中,纳入亚洲、南美洲或非洲试验的很少(Fordham et al., 2021)。另见如何选择心理治疗师。

什么时候寻求专业支持
基于研究

如果困扰影响到了你的日常功能,比如睡眠、工作、健康或人际关系,这就是与有资质的专业人员谈一谈的好时机。你不必处于危机之中才可以寻求帮助。我们的心理治疗类型和如何选择心理治疗师指南可以帮你迈出第一步。

危机求助:如果你正处于危机中,或者有伤害自己的想法,请现在就联系可以帮到你的人。你可以这样做:在中国大陆,拨打全国统一的心理援助热线 12356;在台湾,拨打卫生福利部的 1925 安心专线(24 小时,免费),或 1995 生命线(24 小时);在香港,拨打 Samaritans Hong Kong 的 24 小时情绪支援热线 2896 0000(提供多语言服务),或 Suicide Prevention Services 的 24 小时热线 2382 0000;如果你在美国,可以拨打 988,并告诉对方你需要哪种语言,对方会为你安排口译(仅限语音通话)。热线的号码、服务时间和语言可能会变化,请以官方网站为准。如果你或身边的人面临紧急危险,请立即拨打当地的紧急电话(例如中国大陆 120 或 110,台湾 119 或 110,香港 999,美国 911)。其他地区的热线可以在 findahelpline.com 查找。
结束语
反思

认识自己,并不是要找出你身上所有的问题。它是要了解自己是如何运作的,认出自己需要什么,并积累知识和技能,让自己带着更多的觉察、联结和真实去生活。

  • 经历会影响我们,但并不一定决定我们之后的每一次反应。
  • 说“不”,并不自动等于拒绝别人。
  • 求助可以和独立并存。
  • 对于自己的情绪反应,先怀着好奇,也许比先评判自己更值得。
  • 成长可能包括了解你如何思考、感受和行动背后的心理与生物过程。

这段话是一则反思,本着这一部分内容的精神写成。它不是研究发现。

危机求助:如果你正处于危机中,或者有伤害自己的想法,请现在就联系可以帮到你的人。你可以这样做:在中国大陆,拨打全国统一的心理援助热线 12356;在台湾,拨打卫生福利部的 1925 安心专线(24 小时,免费),或 1995 生命线(24 小时);在香港,拨打 Samaritans Hong Kong 的 24 小时情绪支援热线 2896 0000(提供多语言服务),或 Suicide Prevention Services 的 24 小时热线 2382 0000;如果你在美国,可以拨打 988,并告诉对方你需要哪种语言,对方会为你安排口译(仅限语音通话)。热线的号码、服务时间和语言可能会变化,请以官方网站为准。如果你或身边的人面临紧急危险,请立即拨打当地的紧急电话(例如中国大陆 120 或 110,台湾 119 或 110,香港 999,美国 911)。其他地区的热线可以在 findahelpline.com 查找。
参考来源与延伸阅读
  • Aldao, A., Gee, D. G., De Los Reyes, A., & Seager, I. (2016). Emotion regulation as a transdiagnostic factor in the development of internalizing and externalizing psychopathology: Current and future directions. Development and Psychopathology, 28(4pt1), 927-946. 来源 情绪调节困难见于许多问题之中,研究结果并不一致。
  • Baldwin, J. R., Caspi, A., Meehan, A. J., Ambler, A., Arseneault, L., Fisher, H. L., Harrington, H., Matthews, T., Odgers, C. L., Poulton, R., Ramrakha, S., Moffitt, T. E., & Danese, A. (2021). Population vs Individual Prediction of Poor Health From Results of Adverse Childhood Experiences Screening. JAMA Pediatrics, 175(4), 385. 来源 不良童年经历得分并不是宿命。
  • Chopik, W. J., Edelstein, R. S., & Grimm, K. J. (2019). Longitudinal changes in attachment orientation over a 59-year period. Journal of Personality and Social Psychology, 116(4), 598-611. 来源 在美国的纵向样本中,依恋焦虑和依恋回避平均随年龄增长而下降。
  • Fordham, B., Sugavanam, T., Edwards, K., Stallard, P., Howard, R., das Nair, R., Copsey, B., Lee, H., Howick, J., Hemming, K., & Lamb, S. E. (2021). The evidence for cognitive behavioural therapy in any condition, population or context: A meta-review of systematic reviews and panoramic meta-analysis. Psychological Medicine, 51(1), 21–29. 来源 关于认知行为疗法的综述中,纳入亚洲、南美洲或非洲试验的很少。
  • Fraley, R. C., & Roisman, G. I. (2019). The development of adult attachment styles: four lessons. Current Opinion in Psychology, 25, 26-30. 来源 早期照护与成年后依恋之间的联系很弱,而且并不一致;早期经历不会决定成年后的结果。
  • Galatzer-Levy, I. R., Huang, S. H., & Bonanno, G. A. (2018). Trajectories of resilience and dysfunction following potential trauma: A review and statistical evaluation. Clinical Psychology Review, 63, 41-55. 来源 在可能造成创伤的事件之后,心理韧性是最常见的反应。
  • Kessler, R. C., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Benjet, C., Bromet, E. J., Cardoso, G., Degenhardt, L., de Girolamo, G., Dinolova, R. V., Ferry, F., Florescu, S., Gureje, O., Haro, J. M., Huang, Y., Karam, E. G., Kawakami, N., Lee, S., Lepine, J. P., Levinson, D., ... Koenen, K. C. (2017). Trauma and PTSD in the WHO World Mental Health Surveys. European Journal of Psychotraumatology, 8(sup5), 1353383. 来源 大多数经历过创伤的成年人不会发展出 PTSD。
  • Koenen, K. C., Ratanatharathorn, A., Ng, L., McLaughlin, K. A., Bromet, E. J., Stein, D. J., Karam, E. G., Meron Ruscio, A., Benjet, C., Scott, K., Atwoli, L., Petukhova, M., Lim, C. C., Aguilar-Gaxiola, S., Al-Hamzawi, A., Alonso, J., Bunting, B., Ciutan, M., de Girolamo, G., ... Kessler, R. C. (2017). Posttraumatic stress disorder in the World Mental Health Surveys. Psychological Medicine, 47(13), 2260-2274. 来源 与创伤暴露相比,终生患 PTSD 并不常见。
  • Lacey, R. E., & Minnis, H. (2020). Practitioner Review: Twenty years of research with adverse childhood experience scores – Advantages, disadvantages and applications to practice. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 61(2), 116-130. 来源 批评者提醒,不良童年经历得分可能暗示命中注定,并增加污名。
  • Simons, D. J., Boot, W. R., Charness, N., Gathercole, S. E., Chabris, C. F., Hambrick, D. Z., & Stine-Morrow, E. A. L. (2016). Do “Brain-training” programs work? Psychological Science in the Public Interest, 17(3), 103–186. 来源 大脑训练对所训练任务的改善,远大于对日常思维的改善。
  • Siqveland, J., Hussain, A., Lindstrøm, J. C., Ruud, T., & Hauff, E. (2017). Prevalence of Posttraumatic Stress Disorder in Persons with Chronic Pain: A Meta-analysis. Frontiers in Psychiatry, 8, 164. 来源 大多数有慢性疼痛的人没有 PTSD(合并患病率约为 10%)。
  • Wenger, E., Brozzoli, C., Lindenberger, U., & Lövdén, M. (2017). Expansion and renormalization of human brain structure during skill acquisition. Trends in Cognitive Sciences, 21(12), 930–939. 来源 在学习技能的过程中,大脑结构可能会增长,之后又部分回到基线水平(一种被提出的模型)。

我们如何选择和标注来源:证据与编辑标准

← 返回“学习” · 证据与编辑标准

Within Your Light 提供心理教育。本页仅供教育参考,不构成医疗建议、诊断或治疗。关于你自己的健康,请与有执业资质的专业人员谈谈。如果你正处于危机中,请寻求帮助:中国大陆可拨打全国心理援助热线 12356,台湾可拨打 1925,香港可拨打 2896 0000,美国可拨打 988(可要求口译);如有紧急危险,请拨打当地的紧急电话;你也可以访问 findahelpline.com 查找所在地区的热线。