学习 › 寻找意义 › 佛教中的意义
许多人想知道,佛教能不能帮助自己找到意义。佛教是一种至今仍在传承的宗教,也是数亿人的生活方式。我们以尊重的态度来介绍它,也不声称它能治疗或治愈任何问题。我们把三件事分开来讲:传统教导什么,研究发现了什么,你可以思考什么。本页还谈到冥想可能带来的伤害,以及去哪里寻求帮助。
约 9 分钟阅读
关于安全的提示:冥想有时会引出困难的感受或记忆。它不能替代心理治疗或医疗照护。
- 不要因为冥想或任何信念而停用或更改任何药物或治疗。请先与开处方的医生或治疗师谈一谈。
- 如果你有创伤经历,或者有精神病性症状或严重抑郁,在参加时间较长的静修或强度较大的冥想之前,请先与临床工作者谈一谈。目前关于哪些人风险更高的研究还很有限。
- 如果某种练习让你感觉更糟,请与临床工作者谈一谈。如果你感到非常痛苦,请先停下来,并寻求帮助。
一个不同的出发点
哲学与文化
佛教的教导通常不会像现代西方那样问“生命的意义是什么?”。它的核心目标是从苦中解脱,常被称为觉悟或涅槃。多数传统也教导业(karma,指行为会带来后果的观念)和轮回转生(Siderits, 2023)。“意义”是一种现代的视角,有些人用它来理解这些教导。
这些教导从一个朴素的观察开始:人生包含苦。巴利语(一种古印度语言)中的这个词是 dukkha(苦)。它可以指疼痛,也可以指一种更深的不安,与变化、衰老、疾病和死亡有关(Velez, n.d.)。四圣谛概括了这一点:苦是存在的,苦有成因,苦可以止息,并且有一条通向止息的道路(Siderits, 2023)。
无常是说,一切有条件而生的事物,包括身体和心,都在变化。无我(巴利语 anatta)最常被理解为:在身心不断变化的组合中,找不到一个恒常、独立的自我。学者们对如何解读它有争论,它通常也不被理解为“人不重要”(Siderits, 2023;Velez, n.d.)。
这条道路常被描述为八正道:智慧、伦理行为和心智训练,其中包括正念(对当下稳定而开放的注意)(Velez, n.d.)。不是出家僧尼的佛教徒,通常遵守五条伦理准则,称为五戒,例如不伤害生命(Keown, 2020)。
一些现代作者把这条道路与心理学家所说的意义联系起来。2024年的一篇哲学论文借用哲学家 Susan Wolf 的观点,提出正念冥想可能与意义有关(Hanner, 2024)。这是一个哲学论证,不是一项研究,也不是研究发现。
- 佛教有几个主要的传统,例如上座部佛教和大乘佛教(大乘包括禅宗在内)。许多上座部修行者以成为阿罗汉(arahant,即达到完全觉悟的人)为目标。许多大乘修行者发菩萨愿(bodhisattva vow),也就是承诺为一切众生的觉悟而努力(Goodman &;Schultz, 2024)。
说明:这一部分是按照各传统自己的说法来介绍这些教导。我们不评判这些教导是否为真,它们也未必适合每个人。不应该用业或接受的说法,把痛苦归咎于自己或任何人,也不应该用它们轻易打发真实的痛苦。疾病、创伤或失去带来的痛苦是真实的,值得得到真正的照护。如果你不是佛教徒,又想进一步了解,请寻找有资质的老师和团体,并以尊重的态度对待神圣的修行。
心理学怎么说意义
基于研究
在心理学中,生活的意义常被描述为三个部分。连贯感是觉得生活说得通。目的感是有目标和方向。重要感是觉得你的生命很重要(Martela &;Steger, 2016)。
一项元分析(把许多研究的结果合并起来的研究)纳入了 66 项研究,发现生活的意义与较好的身体健康有关。关联程度为弱到中等,在自评健康上比在客观指标上更强。这种关联并不能说明意义会带来更好的健康(Czekierda et al., 2017)。
研究怎么说正念项目
基于研究
基于正念的项目,例如正念减压(MBSR)和正念认知疗法(MBCT),是从冥想改编而来的世俗健康项目。它们与佛教修行并不相同。一位学者把当今的大部分正念追溯到 20 世纪初的缅甸佛教改革运动,并认为它在某些方面与更传统的上座部教导相悖(Sharf, 2015)。
一项纳入 47 项冥想项目试验的综述发现,有中等强度的证据表明,冥想对焦虑、抑郁和疼痛有小幅改善,对压力和生活质量的改善则只有低强度的证据。对于其他结果,例如睡眠、注意力和积极情绪,证据显示没有效果,或者证据不足。这些项目没有被证明比其他有实际干预的治疗方法更好(Goyal et al., 2014)。
对于有过不止一次抑郁经历的人,一项汇总了 9 项试验数据(1,258 人)的研究检验了正念认知疗法预防复发的作用。在大约 60 周里,复发风险低于没有接受这种疗法的人(风险比 0.69),也低于接受其他有实际干预的治疗(包括抗抑郁药)的人(风险比 0.79)。风险比小于 1,表示风险较低(Kuyken et al., 2016)。它是可以与临床工作者讨论的一个选项,而不是照护的替代。
这些研究大多测量的是症状或身心健康,而不是意义,所以无法说明正念是否能增进意义。研究者还提醒,正念研究曾被夸大,有时设计也不够好(Van Dam et al., 2018)。
说明:研究中的效果是平均值。有些人获益很多,有些人获益很少,有些人完全没有获益。研究无法向你保证某种结果。
身体、心理与社群
基于研究
生物—心理—社会视角把身体、心理和人际关系放在一起来看。在身体方面,一项针对有睡眠问题的人、纳入 18 项试验的综述发现,与投入程度相近的其他活动相比,正念冥想改善了睡眠质量,但没有被证明比已确立的睡眠治疗更好。作者称这些发现是初步的(Rusch et al., 2019)。
在社群方面,一项综述发现,参加宗教礼拜活动与身心健康、意义和目的感以及亲密关系有关,而且关联比个人单独的修行强得多。这项研究并不是专门针对佛教的,也无法说明这种关联为什么存在。共同的价值观、修行和社会联系可能都起了作用(VanderWeele, 2017)。Pew 估计,2020年全球约有 3.24 亿佛教徒(Pew Research Center, 2025)。
需要记在心里的事
基于研究
冥想可能并不轻松。一项纳入 83 项研究的综述发现,65% 的研究报告了至少一种不想要的效应。在所有参与者中,约每 100 人中有 8 人出现过:在实验研究中约为每 100 人中 4 人,在观察性研究中约为每 100 人中 33 人。最常报告的是焦虑、抑郁,以及思维或知觉方面的变化,此前没有心理健康问题的人也有这样的报告(Farias et al., 2020)。一项对西方国家的冥想者和老师的访谈,列出了 59 种与冥想有关的体验,从非常积极到非常困难都有。这项研究显示的是体验的范围,而不是每一种体验出现的频率(Lindahl et al., 2017)。
在一项针对 96 人、为期八周的正念认知疗法项目的研究中,83% 的人报告了至少一种与冥想有关的效应,无论是积极的、中性的还是消极的。约 58% 的人报告了感觉消极的效应,37% 的人报告了妨碍日常生活的效应,6% 至 14% 的人报告了持续的不良效应(Britton et al., 2021)。在美国一项基于人群的调查中,在笼统询问时,曾经冥想的人中约 3 人有 1 人报告了不想要的效应,约 10 人有 1 人报告了持续一个月或更久的效应。童年逆境与更高的风险有关。有不想要的效应的人和没有的人,大致同样庆幸自己练习过冥想(Goldberg et al., 2022)。
灵性逃避,是指用灵性的观念来回避痛苦的感受或需要。这个概念来自一项小型访谈研究(Picciotto et al., 2018)。接受事物会变化,并不是忽视你自己痛苦的理由,也不是跳过你需要的照护的理由。
- 不要因为冥想或任何信念而停用或更改治疗(见上面的安全提示)。
说明:本页仅供教育参考。它不是治疗、诊断或医疗建议。佛教和正念都不是任何疾病的治疗或治愈方法。
可以思考的问题
反思
任何问题你都可以跳过。如果这些问题引起了强烈的痛苦,请与专业人员或你信任的人谈一谈。
- 我在什么时候觉得自己的生活说得通、有方向,或者很重要?
- 当一件痛苦的事无法改变时,什么能帮助我应对?
- 哪些关系或群体,能让我感觉自己有所归属?
- 我怎样才能尊重一个不属于我的传统,并带着关照去向它学习?
接下来可以怎么做:如果你正在经历困难,有执业资质的心理健康专业人员或医生,可以帮助你判断什么适合你的情况。
如果你正处于危机中,或有自杀的想法,请寻求帮助:中国大陆可拨打全国心理援助热线 12356,台湾可拨打 1925,香港可拨打 2896 0000,美国可拨打 988(可要求口译);如有紧急危险,请拨打当地的紧急电话。你也可以在 findahelpline.com 查找所在地的热线。
参考来源与延伸阅读
- Britton, W. B., Lindahl, J. R., Cooper, D. J., Canby, N. K., & Palitsky, R. (2021). Defining and measuring meditation-related adverse effects in mindfulness-based programs. Clinical Psychological Science, 9(6), 1185-1204. 链接
- Czekierda, K., Banik, A., Park, C. L., & Luszczynska, A. (2017). Meaning in life and physical health: Systematic review and meta-analysis. Health Psychology Review, 11(4), 387-418. 链接
- Farias, M., Maraldi, E., Wallenkampf, K. C., & Lucchetti, G. (2020). Adverse events in meditation practices and meditation-based therapies: A systematic review. Acta Psychiatrica Scandinavica, 142(5), 374-393. 链接
- Goldberg, S. B., Lam, S. U., Britton, W. B., & Davidson, R. J. (2022). Prevalence of meditation-related adverse effects in a population-based sample in the United States. Psychotherapy Research, 32(3), 291-305. 链接
- Goodman, C., & Schultz, A. (2024). Ethics in Indian Buddhism. In E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford encyclopedia of philosophy. 链接
- Goyal, M., Singh, S., Sibinga, E. M. S., Gould, N. F., Rowland-Seymour, A., Sharma, R., Berger, Z., Sleicher, D., Maron, D. D., Shihab, H. M., Ranasinghe, P. D., Linn, S., Saha, S., Bass, E. B., & Haythornthwaite, J. A. (2014). Meditation programs for psychological stress and well-being: A systematic review and meta-analysis. JAMA Internal Medicine, 174(3), 357-368. 链接
- Hanner, O. (2024). Mindfulness meditation and the meaning of life. Mindfulness, 15(9), 2372-2385. 链接
- Keown, D. (2020). Buddhist ethics: A very short introduction (2nd ed.). Oxford University Press. 链接
- Kuyken, W., Warren, F. C., Taylor, R. S., Whalley, B., Crane, C., Bondolfi, G., Hayes, R., Huijbers, M., Ma, H., Schweizer, S., Segal, Z., Speckens, A., Teasdale, J. D., Van Heeringen, K., Williams, M., Byford, S., Byng, R., & Dalgleish, T. (2016). Efficacy of mindfulness-based cognitive therapy in prevention of depressive relapse: An individual patient data meta-analysis from randomized trials. JAMA Psychiatry, 73(6), 565-574. 链接
- Lindahl, J. R., Fisher, N. E., Cooper, D. J., Rosen, R. K., & Britton, W. B. (2017). The varieties of contemplative experience: A mixed-methods study of meditation-related challenges in Western Buddhists. PLOS ONE, 12(5), e0176239. 链接
- Martela, F., & Steger, M. F. (2016). The three meanings of meaning in life: Distinguishing coherence, purpose, and significance. The Journal of Positive Psychology, 11(5), 531-545. 链接
- Pew Research Center. (2025, June 9). Buddhist population change. 链接
- Picciotto, G., Fox, J., & Neto, F. (2018). A phenomenology of spiritual bypass: Causes, consequences, and implications. Journal of Spirituality in Mental Health, 20(4), 333-354. 链接
- Rusch, H. L., Rosario, M., Levison, L. M., Olivera, A., Livingston, W. S., Wu, T., & Gill, J. M. (2019). The effect of mindfulness meditation on sleep quality: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Annals of the New York Academy of Sciences, 1445(1), 5-16. 链接
- Sharf, R. H. (2015). Is mindfulness Buddhist? (and why it matters). Transcultural Psychiatry, 52(4), 470-484. 链接
- Siderits, M. (2023). Buddha. In E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford encyclopedia of philosophy. 链接
- Van Dam, N. T., van Vugt, M. K., Vago, D. R., Schmalzl, L., Saron, C. D., Olendzki, A., Meissner, T., Lazar, S. W., Kerr, C. E., Gorchov, J., Fox, K. C. R., Field, B. A., Britton, W. B., Brefczynski-Lewis, J. A., & Meyer, D. E. (2018). Mind the hype: A critical evaluation and prescriptive agenda for research on mindfulness and meditation. Perspectives on Psychological Science, 13(1), 36-61. 链接
- VanderWeele, T. J. (2017). Religious communities and human flourishing. Current Directions in Psychological Science, 26(5), 476-481. 链接
- Velez, A. (n.d.). Buddha. In Internet Encyclopedia of Philosophy. Retrieved October 16, 2026, from 链接
我们如何选择和标注来源:证据与编辑标准
← 返回“寻找意义”